当今世界正在迈向知识经济时代，知识产权在经济生活中正扮演着越来越重要的角色。知识产权已成为一个国家和民族科技进步和文化繁荣的标志，并在国际竞争中起到举足轻重的作用。近年来，世界各国将知识产权纳入本国经济发展战略，用先进的知识产权制度促进本国的经济和技术发展。我国也在不断加强打击知识产权侵权行为的力度，并提高知识产权刑事保护水平。我国对知识产权保护长期存在行政执法与司法保护“两条途径、相互衔接”的保护模式。双轨制的保护模式在我国存在以及发展有其正当理由，体现了我国知识产权发展中的特殊国情，但在实践中，这种保护模式中存在一些问题无法得到有效解决。在国际法层面上，乌拉圭回合谈判达成的《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）首次规定了成员提供知识产权执法程序的具体义务。本文旨在比较外国的知识产权刑事保护制度，解释TRIPS协议对于其成员建立知识产权刑事保护的义务，探讨TRIPS协议在中国实施问题。同时，从中国宪法赋予检察机关监督权的角度，探索通过检察机关行使监督职能，进一步完善我国知识产权刑事保护。