司法正义是维护社会正义的最后一道防线,社会正义是司法正义实现的最终目标,司法正义的发展推动社会正义的发展,维护社会正义反过来可以促进司法正义的进一步完善。本文从碰瓷案件着手,以“彭宇案”司法判决不公导致后续碰瓷现象增多为切入点,分析司法正义与社会正义的双向影响。通过研究发现,“彭宇案”司法判决不公给社会造成了严重的影响,类似“碰瓷”行为被模仿,“碰瓷”事件频繁上演,社会冷漠现象此起彼伏。近些年来,医患纠纷事件、危害社会公共安全事件愈发增加,不仅影响了社会的稳定,更重要的是阻碍了社会正义的发展。由此看来,该类案件的司法审判过程的公正与否和社会正义能够得到伸张息息相关。不管是“碰瓷”案还是“医闹”案,抑或是危害社会公共安全事件,都是因为这些行为在现实生活中的复杂性,导致已有法律中对其并没有明确的行为界定与处罚,才使得这些扰乱社会秩序的行为在社会中愈演愈烈。法律和司法在依法治国过程中都具有不可替代的地位,对社会正义的实现发挥着重要的作用。基于社会现象和社会行为出台针对性的法律法规,不仅规范了社会中各种社会行为,而且鼓励了正确的社会价值取向,还有利于营造良好的社会氛围。司法判决结果的正义有利于法院公平公正地解决社会中的法律纠纷,维护了稳定的社会秩序,推动社会正义的发展。