新股首次公开发行即IPO(InitialPublicOffering)是资本市场完成投融资功能关键的一个环节，在一国资本市场中具有十分重要的作用。本文以我国中小企业板50个样本股为研究对象，对中小企业板上市公司价值评估方法的适用性进行研究，并通过对样本数据的单因素方差分析和多元线性回归分析，建立新股抑价模型，确定和研究影响我国中小企业板发行抑价的显著因素。在此基础上，以同期在主板发行上市的新股为对照样本，分析影响主板抑价程度的显著因素与变量相关性，并将其和中小企业板上市公司的抑价影响因素及变量关系展开深入细致的比较。通过研究发现： 在中小企业板上市公司的价值评估过程中，可比公司法因为其简单易行、实用性强成为了主流的估值方法。有近54％的中小企业板上市公司在用可比公司法进行估值的同时，结合运用了现金流量贴现模型来更好地给出股票的理论价值和发行价格的合理区间。 我国的中小企业板上市公司存在着IPO抑价现象，50支样本的平均抑价率水平为60.74％，最高抑价率达到了324.89％。中小企业板的抑价率与流通股本、首日换手率和市场波动幅度显著正相关，与发行费用和中签率显著负相关，与上市指数呈现负的相关性。 同期主板股票样本也存在较大幅度的发行抑价率，最大值为269.78％，抑价率的标准差为50.08％，波动的幅度比中小企业板要小一些。无论是中小企业板还是同一时期的主板都出现了负的抑价率，这和它们共同的市场环境背景相关。 主板IPO抑价率与首日换手率和上市指数显著正相关，与发行费用和每股净资产显著负相关。中小企业板和同期主板IPO抑价影响因素既有相似之处，又存有差别。中小企业板的市场参与者比主板市场的参与者更留意流通盘的大小，更注重盘子的可操控性，而主板比中小企业板更关注公司基本面的一些信息。相比之下，中小企业板市场的投机气氛更为浓厚一些，主板市场则更注重价值投资。