法人人格制度以承认法人的人格独立和法人承担有限责任为制度的根本特征，它以其合理的制衡机制和风险分担方式促进了投资的增长和资本的积累，使近百年的社会经济以前所未有的高速度增长。另一方面，由于其人格独立之于投资人所起到的屏障作用，又为投资人背弃法人人格制度的权益制衡体系，滥用法人独立人格和有限责任提供了可能。中国的法人人格制度，以公司制为其典型，尽管诞生时间不长，但在公司发展中许多带有规律性的问题，愈来愈成为危害法人人格制度的合理性，扰乱正常经济秩序，损害社会公共利益的重要因素。西方在近百年的法人人格制度的发展过程中对于解决这些规律性的“公司问题”已进行了较为成熟地研究，最终诞生了法人人格否认这一经实践证明行之有效的法律制度，较好地解决了“公司问题”。过去，我国立法在接受法人人格独立及股东有限责任制度的同时，却忽视了对法人人格否认制度的借鉴。因为只有具有健全的人格的公司才是法律意义上的公司，当前中国公司法人人格制度存在财产、人事、业务不独立和公司从属于控制股东等问题。2005年10月27日通过的新《公司法》的一个重要内容就是：对公司法人人格否认制度正式立法，这是我国在公司立法方面的一大进步。在对我国法人人格否认制度构建和适用的范围作进一步探讨时，需要对国内外公司法人人格否认制度进行详细的研究，特别是对代表英美法系和大陆法系的英国、美国和德国、日本的公司法人人格否认制度进行比较、分析；对以上国家对公司法人人格否认制度的不同的规定和相关法理学说进行参考。同时，认真研究我国一人公司、关联交易、国有独资公司的特点和现状，针对公司法人格被滥用的现状，通过对公司法人格否认制度内涵的阐述，明确了当前司法实践中适用该制度的理论依据和场合，并就该制度的完善展开了思考。