信托始于委托人的设立意愿,由委托人将自己的财产交付于受托人而设立的,可见委托人对信托的存在起着决定性作用。然而在最原始的信托制度中,委托人设立信托后即隐退出信托关系,这使得其在信托中所起到的作用与其在信托中所得到法律地位明显不相协调。于是调整信托委托人的法律地位,成为每个使用信托制度的国家必须面对的问题,我国也不例外。本文以调整信托委托人的法律地位为落脚点,分析出我国《信托法》对委托人法律地位的调整存在些许不足,并寻求起源于英美法系的信托保护人制度来帮助我国《信托法》正确地调整委托人的法律地位。为充分论述委托人法律地位调整问题、信托保护人的制度框架及制度价值、我国委托人法律地位调整立法问题,本文分为四个部分进行分析:第一部分是信托保护人制度概述。该部分对信托保护人的概念和制度设计框架进行了论述,也为后面的论述铺垫知识基础。第二部分是关于委托人法律地位的现状的分析。该部分通过对比域外委托人法律地位,分析我国委托人法律地位所存在的问题。第三部分是对信托保护人的制度价值进行分析。该部分论述了信托保护人制度的设计初衷以及不断被充实的制度意义;然后分析引入信托保护人所能起到的调整委托人法律地位的作用。第四部分则是提出了我国调整委托人法律地位及引入信托保护人制度的立法建议。该章是综合前三章的分析,提出自己对调整信托委托人法律地位的看法及对信托保护人的立法建议。