修辞研究是英语语言学学术领域内最为传统的学科研究之一,有着辉煌而悠久的历史。修辞研究始于亚里斯多德时期,那一时期把所谓的科学主要分成三大类：(1)静态分支：一般意义上来讲,静态科学指的是理论科学,比如数学,物理学等等,那么这类科学纯粹是为产生或者解读知识而去研究所谓知识,因此上称之为静态科学。(2)动态分支：就是实际意义上的实践科学,包括政治学,伦理学,其实用目的在于以理论促进并且指导方方面面的行动；(3)动静结合的科学：就是所谓的创造性科学,比如诗学,修辞学,该理论体系研究的价值和目的是在于,借助人类认知能力和认知过程,指导人类思维和语言方面的创作活动。也正是在这个主观能动性强的学科领域,认知和语用推理的作用才得以发挥,其地位才能够凸显。鉴于此,传统的修辞学和美学的研究势必与所谓的创造思维和创造能力密不可分,也势必要借助主观性强的学科理论体系方可对其内部运作机制作出圆满的解释和澄清。这也就是为什么本文要立足以英语母语,从认知和语用视角出发,对修辞学和美学理论体系内部尚未回答的问题——作出分析和论证。亚里斯多德率先提出“修辞”这一概念,他所指的含义在某种意义上来说,是与“辩证”相对应。辩证是指在逻辑的基础上讨论双方共同感兴趣的话题,而这一话题已经是被广泛接受的命题。辩证法允许人们在同一问题的两个方面进行推理,进而帮助人们去探索新的知识。同样,也是基于已被接受的命题开始进行讨论的,因此,它具有广泛性,而并不局限于某一领域。尽管修辞学历史悠久,理论体系比较完善,但也正是因为漫长的岁月压制了该理论的时代进步的意义,因此传统修辞和美学的缺陷和局限性就日益突出,主要体现在：学者们主要是从词汇角度构建话语意义修辞的装饰作用。在这种情况下,学者们将修辞理论体系分门别类,包括：明喻,暗喻,提喻,拟人,委婉语,等修辞手段。尽管我们对于前人的不朽学术成就没有质疑,但是针对修辞学和美学本身存在的问题,本文还是意图从另外一个全新的角度对上述两个理论作出全面的剖析和精细化阐释。作者致力于这项研究是基于认知语用学角度探讨英语修辞的美学应用,是基于前人基础上的开拓性研究,这一研究不但在人们的日常生活,经济活动,政治领域都有其不可获缺的指导效果,而且有着传承文明,继往开来的深远意义。现有绝大多数修辞学和美学理论皆有与其他理论体系呈现整合研究的大融合趋势,但是,从实际意义上对修辞学和美学做认知和语用的系统性分析的研究成果还非常少见,因此,本文在某种意义上说,可谓是填补了国内的一项空白。本文最大限度地力争修正、完善修辞学和美学理论体系,且与哲学,心理学,认知语用学等理论相结合,争取理论创新和具体化,争取实际应用范围的扩大化。这也正是本研究有别于现有相关研究之处。总之,本文的核心主要有三部分—(1)修辞学和美学的理论体系系统剖析(2)从认知和语用角度对修辞学和美学进行明晰化彻底阐释(3)对生动的英语修辞的具体实例以崭新的理论—认知语用角度进行全面的分析和研究。从上述论述来看,本文归结到底的主要研究目的就是澄清修辞学的美学效果究竟是如何获得的认知-语用操作内在机制和外在因素影响。既然修辞学中的美学是依据人为主观因素判定,那么,它一定在很大程度上受到认知语用的重要因素影响,无论是对于话语中审美的生成还是解读的研究都是在认知语用操作下对其内部机制本质问题的研究。通过对其他语言学理论的适当调整和整合,以作为参考,从而本文力图论证从认知语用角度研究修辞的合理性、可行性和可操作性。本研究最终的宗旨是从全新的视角重新审视传统修辞学,从而推出-个高度适用和高度普遍性的推理程序。本研究有别于他人的地方不仅在于本研究角度在很多方面促进了修辞学和美学的强大解释力,同时,也可以将其扩大到更为广阔的语言学现象的解释过程中。全文共分五章。第一章主要是介绍了该认知语用视角的历史背景由来,解释了修辞学和美学的基本特点和特征以及本研究的目的、理论依据、数据收集、研究方法、以及研究范围等来讲明研究的必要性和可行性。借此证明本文的认知语用的修辞观具有很强的实际操作性和突破性。第二章是相关文献综述介绍部分,主要宗旨在于对国内外相关研究进行探讨研究和回顾,这部分写作的主要目的就是为本研究提供历史和学术背景,找出修辞学存在的局限性,从而为其解决方案提供素材和佐证。第三章提出了一组假设和相关的认知语用理论框架,主要目的就是使修辞学的研究形成一个较为系统的整体。第四章主要宗旨在于具体化和系统化分析认知语用下的修辞学研究。第五章对全文作出总结性回顾,阐述研究发现,研究的优缺点以及今后进一步研究的问题等。