在经济全球化和贸易自由化的背景下，中国经济实现了飞速发展，对外贸易也实现了快速增长。目前，中国已经成为全球第二大经济体、全球第一大出口国和第二大进口国，中国产业国际竞争力显著增强。然而，2008年金融危机以来，全球经济复苏乏力、需求大幅萎缩、贸易保护主义抬头、新兴经济体“弯道超车”都给中国产业的发展带来了巨大的冲击。因此，“后危机时代”中国的产业国际竞争力依然重要。然而，产业在带动我国经济发展的同时，也给环境带来了极大的破坏，气候变暖、臭氧层破坏、酸雨、海域水污染、雾霾等环境问题频发。为了解决日益严峻的环境问题，我国政府陆续出台多项环保政策、法律和法规。在这一背景下，研究环境规制对中国产业国际竞争力的影响，探索可以兼顾“产业国际竞争力增长”与“环境保护”的发展道路，不仅是有必要的，而且是十分迫切的。　　本文首先对环境规制与产业国际竞争力关系的研究进行了系统梳理，分析了现有研究的争论点和不足。随后从成本因素和非成本因素两个角度分析环境规制对产业国际竞争力的影响机制，为后文实证分析提供了理论基础。其次，本文构造了环境规制指标、产业国际竞争力指标以及污染强度指标，计算中国2003-2012年22个制造业的环境规制强度、产业国际竞争力强度和污染强度。通过计算各个产业的污染强度，定义污染密集型产业和清洁产业。通过计算环境规制强度和产业国际竞争力强度，对环境规制和产业国际竞争力进行描述性分析。再次，利用HECKSCHER OHLIN VANEK扩展模型，进行动态面板的数据分析，从总体、污染密集型产业和清洁型产业、细分产业三个角度探究环境规制对产业国际竞争力的影响。　　实证结果表明，我国环境规制和产业国际竞争力随时间呈现增强的态势，清洁型产业的环境规制偏高，污染密集型产业的环境规制偏低。环境规制是影响产业国际竞争力的重要指标，环境规制与产业国际竞争力之间呈现正“U”型的关系。我国现行的环境规制水平较低，在“U”型曲线拐点的左面，严格的环境规制不利于产业国际竞争力的形成。但环境规制突破临界点后，适当加强环境规制将有利于产业国际竞争力的提升。从污染密集型产业和清洁产业的对比来看，污染密集型产业的拐点较低，而清洁产业的拐点较高。从细分产业来看，大部分产业环境规制对产业国际竞争力的影响是显著的，劳动力对我国产业国际竞争力的影响仍旧存在，资本和技术对我国产业国际竞争力的影响在逐步提升。最后，依据研究结果，本文提出了相应的对策建议，包括努力完善与不同产业相适应的环境规制体系;重点鼓励技术敏感型产业发展技术，充分发挥创新效益;探索产业链分段环境规制，保障产业国际竞争力。