从目前我国刑法学研究情况来看,刑事责任早已不再是刑法科学的热点问题,但不可否认,刑事责任理论是刑法学最基础、最重要的理论问题之一。回顾上个世纪八十年代中期以后的近十几年的时间里,刑法学界有关刑事责任的论著总和不下数十篇(部),似乎学者们对刑事责任理论的热情都在那时充分释放出来。热情过后复归的平静固然让人稍许感到落寞,但这样的平静却更能促使人们展开理性的思考。在我国,刑事责任理论研究遭遇的难题在于:在理论上我们早已明确刑事责任理论对于是否给行为人施以刑事处罚以及处罚程度的确定具有十分重要的意义,但是司法实践中刑事责任的功能却始终不能象犯罪论和刑罚论那样得以充分显现。造成这种状况的主要原因无外乎刑事责任理论的定位不明而且考察对象也不明确,导致在研究具体问题时,刑事责任的研究对象无法与犯罪构成对象相区别,刑事责任的评价功能无从发挥。本文以责任为切入点,通过对我国刑事责任理论的演进作一梳理,比较我国刑法视野下刑事责任理论与国外刑事责任理论的联系和区别,分析刑事责任的定位,并厘清刑事责任的考察对象。本文除导言和结语外,分为我国刑事责任理论的演进、关于国外刑事责任理<WP=4>论的评述以及构建适应我国刑法学理论体系的刑事责任理论三部分。全文约35000余字,其中脚注3000余字。第一部分:我国刑事责任理论的演进。该部分首先通过介绍并评价了我国刑法学中刑事责任理论的提出、意义以及关于刑事责任的研究成果,以现实的角度剖析以往研究中存在的不足,并分析了造成刑事责任在理论和实践上巨大反差的缘由。第二部分:关于国外刑事责任理论的评述。众所周知,我国刑事责任理论的研究深受前苏联刑事责任理论的影响。该部分通过对西方大陆法系和前苏联刑事责任理论的评介,比较了两者的不同。在此基础上,找到了完善我国刑事责任理论的思维进路,即在继承和借鉴思想的指导下,以我国现有刑法学理论体系的基础上,寻找刑事责任的合理定位以求充分发挥刑事责任的功能。第三部分:构建适应我国刑法学理论体系的刑事责任理论。在这部分首先阐述了刑事责任的研究范畴,确立了刑事责任在刑法学中的地位,并论述了将人身危险性和期待可能性作为刑事责任的考察对象。结语部分对全文进行了总结。