随着常山县城及周边乡镇经济的发展和城市用水量的增加，作为城市基础设施之一的给水工程其滞后程度将越来越明显，供需矛盾将日益突出，即将制约了县城经济的发展和人民生活水平的进一步提高，因此按照城市总体规划，建设城镇给水设施，完善城镇供水系统，是县城及周边乡镇基础设施建设的当务之急，也是适应城市进一步改革开放和经济发展的必要条件。 由于县城现有的主要城市供水水源-常山港污染加重，常山港县城段枯水期水质已劣于地表水Ⅲ类标准(GB3838-2002，下同)。现有水量在枯水期已呈不足，致使水厂出水水质、水量无法保证，加剧了城镇供水的紧张状况。 因此极有必要进行常山城市供水工程的建设。为决策科学，须对常山县天马镇城市供水一期工程的规模、引水方案、输水路线、供水管网、净水厂、投资等进行研究，并展开经济分析，以论证其可行性、经济性。 常山县天马镇城市供水一期工程的研究内容包括供水规模及分期，引水方案，输水管道及管材，净水厂，工程设计，工程投资估算，财务分析等。 通过水资源分析，芙蓉水库在水质和水量上都能满足县城供水的需求，是解决县城供水的理想水源。 供水服务范围为县城-天马镇及其周边乡镇镇区，包括天马镇及原三个开发区、青石镇、辉埠镇、阁底、钳口、芳村、新昌、东鲁、宋畈、招贤、五里镇镇区。 建设分期与供水规模：分二期，一期至2008年，规模6万m3/d，二期至2020年，规模12万m3/d；取水口、引水隧洞按远期12万m3/d规模一次建成；输水管道采用二根DN1000钢管，按远期流量12万m3/d配置，一期先敷设一根，设计流量6万m3/d，全长约28km。净水厂共分4组，一期可先上二组(处理能力6万m3/d)，随着城区需水量的增长情况再建设二组；配水管网根据城区建设情况逐步铺设。 经过对多个系统方案技术-经济比较，系统方案一(直接从芙蓉水库取水)供水保障率最高，供水水质最安全，且投资省、运行成本低，综合优势明显，研究推荐系统方案一为工程系统实施方案，即直接从芙蓉水库取水的方案。库内直接设取水口，净水厂设于库下平台-后埂(原后坊水厂用途改为向建材工业园区供应工业用水，同时作为常山县城的备用水厂)，水库水全程压力流自流。 从芙蓉水库直接引水有从水库直接设一引水隧洞和利用芙蓉水库发电引水隧洞引水两个方案可供选择，在对两个方案进行技术经济比较后确定从水库直接设一引水隧洞向水厂供水，取水口设在发电引水隧洞进水口上游约50m，引水隧洞向正南方向延伸，长约1.4km，引水隧洞全线衬砌； 通过对芙蓉水库的水文、水能计算，库内引水对芙蓉电站的影响如下：(1)2008年水平、引水规模6万m3/d，引水后芙蓉电站发电保证出力为2950kW，相应保证率92.1％，保证出力降低了550kW。年发电量3566.8万kW.h，引水后减少年发电量461.3万kW.h。其中尖峰电量为4.0万kW.h；高峰电量434.5万kW.h；低谷电量22.8万kW.h。 (2)2020年水平，引水规模12万m3/d，引水后芙蓉电站发电保证出力为2300kW，相应保证率89.9％，保证出力降低了1200kW。年发电量3096.2万kW.h，引水后减少年发电量931.9万kW.h。其中尖峰电量7.4万kW.h；高峰电量862.9万kW.h；低谷电量61.6万kW.h。 (3)通过2020年水平引水方案计算成果的检验，引水后对下游灌溉需水与枯水期下游环境用水，仍然是能以保证的。 推荐工程方案总投资工程总投资为18726.0万元。单位供水成本1.15元/m3。本项目不仅具有一定的经济效益，还将带来较大的社会效益，项目经济、可行，建议尽快上马。