国防部例行新闻发布会是一个国家对外宣传的重要途径,为了实现有效的传播,新闻发言人在答记者问时需要采用多种话语策略。但中西方在答问策略的使用情况方面,却表现出不同的风格。本文以2011年至2012年中美国防部例行新闻发布会的答记者问作为研究对象,对比分析中美双方新闻发言人答问策略的异同点及其背后的影响因素。　　首先,本文对中美国防部新闻发言人的答问策略进行分类。从回答内容上,将答问分为告知与回避;从形式上,再将策略划分为直接与间接两种。这样一来便可以得到直接告知、直接回避、间接告知、间接回避的四类语用策略。本文对中美发言人的答问按照以上策略进行了统计分类,得到了不同策略的使用情况以及在具体条件下的使用频率。　　其次,根据语言的顺应性,本文发现中美国防部新闻发言人对于四种策略在使用频率上有着很多相同点,同时彼此之间也有差异,究其原因,本文对不同策略选用的制约因素进行了进一步的讨论。　　本文以“顺应论”作为论文的整体框架,在具体分析中糅合了“合作原则”、“面子原则”等会话研究理论,分析发言人在选择答问策略时的制约因素。最后,本文发现国防部新闻发言人的答问策略主要受到国家利益、社会文化、具体语境以及发言人个人因素的综合影响。在此基础上,本文对中国国防部新闻发言人提出了四条建议,以增强中国国防部新闻发布会的传播效果。