为了应对日益严峻的老龄化形势和不断增长的养老压力，在我国许多地方出现了“互助养老”方式。互助养老，在充分发挥老年人自主能动性的同时，为我国养老问题的解决提供了一种低成本的选择。目前国内外关于互助养老的研究侧重于系统性的分析，而缺乏对互助养老某个具体问题的研究，研究缺乏针对性和深度。大多数文献只是简单地对国内外互助养老的实践模式进行比较分析提出经验借鉴，而较少地运用定量分析方法对参与意愿、参与度这些因素进行分析。老年人具有较大的异质性，不同个体特征、家庭状况及社会支持均会对其互助养老参与意愿产生不同影响。因此运用定量方法对参与意愿进行分析是很有必要的，本文根据实地调研数据，运用多种定量方法分析影响老年人参与互助养老的因素，以此为基础，探讨提高互助养老参与意愿的措施。　　本文首先说明文章研究的出发点以及选题的意义，整理国内外关于互助养老的研究成果并做出述评，简要阐述文中涉及的概念和理论基础。根据南昌市的实地调研数据，展开社区老人互助养老参与意愿实证研究，主要采用了描述性分析、相关性检验和logistic回归三种分析方法。通过描述性统计分析发现:在个体特征方面，年龄、慢性病数量与老年人的参与意愿呈负相关关系，其他变量与参与意愿呈正相关关系;家庭状况各变量与参与意愿呈负相关关系;而社会支持各变量与参与意愿呈正相关关系。通过相关性分析发现:在个体特征中，年龄和慢性病数量对参与意愿有负向的影响关系，其他变量都具有正向的作用关系，这与描述性统计分析的结果一致;在家庭状况方面，除了子女看望频率这一变量不具有显著性外，其他变量与参与意愿都有负向相关关系;社会支持各变量与参与意愿呈正向相关关系。通过logistic回归分析发现:在个体特征中，性别未对参与意愿产生影响，影响较为显著的因素为健康状况和月收入水平;在家庭状况方面，配偶状况、居住方式、子女数量以及子女看望频率对老年人互助养老参与意愿产生影响，而子女关系对老年人参与互助养老意愿没有显著性影响;在社会支持方面，邻里关系和社会组织对互助养老意愿有显著性影响，而社区服务满意度未能通过显著性检验。　　从实证结果出发，提升老年人参与互助养老意愿的措施主要有:提高老年人的经济收入水平，加大对老年人的经济支持;充分发挥健康老人的带头作用，主动组建互助小组;利用宣传引导消除子女顾虑，获得子女的理解和支持;增强社会组织的支持力量，既要引导民间资本的投入，又要依托老年协会等社会组织开展活动来推进社区互助养老。