经济的周期性波动会对投资产生重要影响,而研发投入是一种高风险高收益的投资行为,研发投入会伴随经济的周期性波动而呈现出周期性的变化。Schumpeter（1939）指出在经济紧缩期,企业进行研发活动的机会成本降低,企业将加大研发投入力度,因此认为研发投入是逆经济周期变化的。但是,很多对研发活动周期特征的实证研究表明,企业的研发活动是顺周期变化的,很多学者对此进行了探究;其中,有学者提出经济周期的持久性是影响研发投入周期行为的重要因素。本文基于我国工业行业的数据对我国工业行业研发投入的周期特征进行实证分析,探究经济周期持久性对其的影响;并基于跨国面板数据进一步分析研发投入的周期特征。首先,本文介绍了研究的背景、理论意义和现实意义,以及创新点;其次,本文分逆周期和顺周期两个方面对相关领域的文献进行了梳理,在总结前人研究成果的基础上,为本文的研究寻找思路;接下来,本文介绍了Ouyang（2011b）提出的加入经济周期持久性的两期世代交替模型,从理论上分析了研发投入周期行为的成因,以及经济周期持久性对其的影响;然后,本文在理论推导的基础上,采用我国工业行业17年的数据进行了实证分析,首先发现我国工业行业研发投入呈现顺周期变化,在经济紧缩期,经济的下行对企业研发投入的影响更大,其次资本密集型行业的顺周期性相对更加明显,技术密集产业则相对较弱,经济周期的持久性会促进研发投入的顺周期变化;进一步使用跨国面板数据进行检验的结果表明总体上各国的研发投入是顺周期变化的,但有少数国家是逆周期变化的,包括高收入的国家,并且与外国相比,我国工业行业的经济周期持久性更强,对其研发投入的影响也更大;最后,本文依据前文的分析得出了相关结论和政策建议。依据本文的分析,结合实证分析结果,本文建议在不同经济阶段分别使用补贴和减税的财政政策鼓励企业的研发投入,根据不同行业研发投入的差异灵活制定政策。并且,政府可以采用相对温和的财政政策和货币政策,减弱宏观经济的波动,以减少经济下行对研发投入增长的抑制作用。此外,进一步进行国有企业改革,坚持改革开放有利于加强企业间的竞争,从而促进研发投入的增长。