在日常会话活动中，隐喻性话语成为人们表达言外之意的重要手段。本文把隐喻性话语作为研究对象，就其不同的类型及其会话含义的推理展开充分的讨论。用合作原则和言语行为理论来解释隐喻性话语都存在着各自的不足。因为用合作原则来解释隐喻性话语缺乏一定的心理基础，也无法揭示隐喻性话语的实质；而言语行为理论者又把隐喻性话语的解释看得过于复杂，且把隐喻性话语等同于间接言语行为也过于武断。相比之下，用关联理论来探讨隐喻性话语会话含义的推理则更具解释力。因为任何话语从深层次来说都是相关的，所以把握相关性是获得隐喻性话语会话含义的关键。Sperber＆　Wilson(1986) 所提出的关联理论为隐喻性话语会话含义的推理提供了坚实的理论基础，尤其是关联理论中所提到认知语境、最佳相关、强式隐含与弱式隐含的概念。本文将隐喻性话语分为三类，即词语型隐喻性话语、句子型隐喻性话语和超句子型隐喻性话语。词语型隐喻性话语又分为焦点带修饰词的隐喻性话语和焦点不带修饰词的隐喻性话语。句子型隐喻性话语包括非普通句子型隐喻性话语和普通句子型隐喻性话语。句子型隐喻性话语指整个话语都具有隐喻性特征。特殊句子型隐喻性话语是指说话人用谚语和歇后语来表达会话含义。超句子型隐喻性话语是指说话人用多个句子所组成的语篇作为隐喻来表达言外之意，如某些具有隐喻性质的寓言就可以作为一个隐喻。本文结合关联理论对以上三种类型的隐喻性话语会话含义的推理进行了充分的讨论，得出隐喻性话语既能够传达说话人的弱式隐含，也能够传达说话人的强式隐含的结论。此外通过对大量的中、英文隐喻性话语例句的分析，更好地展示了隐喻性话语所发挥的众多功能，如劝说功能、解释功能、幽默和讽刺功能、审美功能和人际功能。说话人的会话意图是通过隐喻性话语的功能所实现的。因此寻找说话人的会话意图与其会话含义之间的关联对隐喻性话语会话含义的获得起着重要的作用。