共犯脱离是指共犯关系形成以后,部分共犯人自动退出该共犯关系,从而对退出后其他共犯人所引起的犯罪结果不承担刑事责任的情形。“从共犯关系的脱离”①由日本刑法学者大塚仁最先提出,以期“解决虽为中止作出了努力但没能防止结果发生的共犯者的责任问题”。②我国司法实践中大量存在着共犯人自动退出共犯关系的案例,而对于如何确定行为人的刑事责任,则存在着较大争议,法院通常按照“一人既遂,全体既遂”的原则将其认定为犯罪既遂。此种做法显然过于严苛,既不利于鼓励共犯人放弃犯罪、分化瓦解共同犯罪,亦有悖罪责刑相适应原则及刑法之谦抑性。共犯脱离理论则为此类案件的合理认定提供了一种全新的视角和注解,既有助于化解犯罪中止力有不逮之处的司法两难与尴尬,亦能在确保刑法体系稳定机能的同时进一步完善共犯理论。因此,本文试对共犯脱离的独立法律性格、认定标准及具体类型等问题进行探讨,以为如何将这一理论纳入我国刑事立法体系提供路径选择。本文由引言、正文和结语三部分组成,其中正文部分分为四章。第一章“共犯脱离的概念界定”主要介绍了共犯脱离的理论源起及主要学说,并在此基础上提出共犯脱离的概念。第二章“共犯脱离的独立理论定位,”则通过对共犯脱离和犯罪中止在研究范畴、适用对象、构成要件方面进行比较分析,论述共犯脱离理论的研究意义与价值。第三章“共犯脱离的法律效果与认定标准”结合共犯脱离法律效果的相关学说,在探讨共犯脱离成立的一般要件的基础上,根据共犯人在共同犯罪中的作用、分工以及脱离的时间节点,对共犯脱离的具体类型进行分析和论述。第四章“共犯脱离的立法建构”在对我国相关司法裁判案例进行分析的基础上,提出将共犯脱离制度引入我国刑事立法的初步构想。