论文部分内容阅读
遥感数据,如卫星图像和由遥感影像所衍生的数字高程模型(DEM)可以简化许多需要野外艰苦和昂贵的实地工作来揭示地质过程(如地质线性体提取、构造地质、河谷阶地等)。不仅如此,许多免费开放的全球范围内DEM的显著增加,相比传统的卫星影像更具优势,拓展了遥感数据在地质线性体自动提取中的应用范围。DEM的质量影响了它的应用的结果,且主要是受垂直精度的影响。正如许多先前的研究所述,尽管DEM在线性要素的自动提取中的应用越来越普遍,但这些研究并没有讨论DEM的垂直精度对自动线要素提取结果精度的影响。因此,本研究主要针对DEM的垂直精度与从所使用的DEM中自动提取的线性体之间的关系进行研究。具体针对以下问题进行分析与讨论:(1)DEM的垂直精度是否会影响线性体的提取结果?(2)DEM的垂直精度是如何影响最终的结果的?(3)为什么DEM的垂直精度会影响最终的线性体提取结果?本研究对DEM的垂直精度对自动提取线性体结果的影响进行了详细的定性和定量分析。选取中国陕西省宝鸡市周边地区作为研究区,并基于鲁棒Canny算法和PCI Geomatica的LINE算法,从两组不同的DEM中自动检测并提取线性体。实验中第一组主要包括三个具有不同垂直精度的1?级DEM:分别是ZY-3立体像对提取的DEM,SRTM1V3和ASTGDEMV2,而第二组则包括两个具有不同垂直精度的3?DEM:ZY-3立体像对提取的DEM和SRTM3V4。此外,从现有地质图中提取了研究区的真实地质构造,验证从以上两组DEM中自动提取的线性体。最后,对提取的线性体的数量、长度和密度进行了空间分析及统计。该研究主要得到如下结果:(1)DEM的垂直精度显著影响提取的线性体;(2)SRTM1V3在宝鸡北部山区拥有最高的垂直精度,其次是ASTGDEMV2,而ZY3DEM1垂直精度最低,主要是因为ZY3DEM1是仅基于RPC三线阵ZY3图像生成的,而没有GCPs,因此结果是有一定的偏差的,而对于3”级DEM,SRTMV4比ZY3DEM3的垂直精度高;(3)DEM的垂直精度越高,提取的线性体的可信度越高,和真实的线性体匹配度越高。SRTM1V3和SRTMV4分别是1″和3″级DEM中垂直精度最高的,也和真实线性体的结果最为匹配。而ZY3DEM1和ZY3DEM3分别是1″和3″级DEM中垂直精度最低的,与真实线性体的结果匹配最差;(4)从两组所使用的DEM中提取的线性体的结果是一致的,并显示出同样的新发现,即所应用的DEM的垂直精度对提取的线状的数量、长度和密度有显著的影响。(5)自动提取的线性体的数量、长度和密度与所使用的DEM的垂直精度之间存在很强的正相关关系,其中这些数量随着DEM垂直精度的提高而显著增加。研究结果对线性体在DEM数据选择和质量评价方面的应用具有重要意义。尽管可自由获得的或开放的来源提供了多样化的DEM,但开放的来源只能提供低至中等垂直精度的DEM,而高精度的DEM需要更多的成本。在这方面,本研究将指导并帮助提取的线性体质量和所需的DEM质量提供权衡和依据。