2020年年初至今,新冠肺炎疫情成为重点议题,占据全球各个国家媒体的重要版面。中国作为首先出现新冠肺炎疫情的国家,自然成为了各大媒体的舆论焦点。美国主流媒体对中国的报道也是近几十年来的一个热点问题,本文将二者相结合,对《华盛顿邮报》对中国疫情的报道进行研究。新闻语篇是传播信息的重要媒介,它受到一定的社会因素的制约,往往在一定程度上反映了媒介的立场和思想。本文从批评话语分析的角度,对《华盛顿邮报》在中国新冠肺炎疫情的报道进行研究,并对其传播特征和影响的社会因素进行分析。本文选取《华盛顿邮报》在2020年4月8日至2021年12月31日,对中国疫情的报道作为研究对象,从话语三维分析法的理论框架出发,在文本层面,以关键词和共现语境的角度,对《华盛顿邮报》对中国疫情报道的主题和关注的话题进行了初探;在话语实践层面从消息来源和语篇转述方式的角度解释了新闻报道的互文性特征;在社会实践层面,本文从媒体的制度和立场、国家利益和意识形态以及民意的角度入手,来分析新闻语篇产生的背后的社会因素。本文研究发现,《华盛顿邮报》表面上表现出客观、中立的态度,但实际上却暗藏了媒体的立场倾向。首先,从描述的角度看,《华盛顿邮报》对中国新冠肺炎报道的题材和内容涵盖了中国社会的各个方面,除了涉及疫情的发展情况,更多地将疫情作为一个大背景,阐述疫情过后给中国带来的影响,比如宏观上对经济、政治的影响,还有从微观上对普通民众的影响。其次,从解释的视角来看,从信源和转述方式的选取都反映了报道者特殊目标和价值取向。本研究发现,在报道引用上《华盛顿邮报》做到了表面上的客观中立,而实际上相比于疫情大爆发初期,《华盛顿邮报》采用了一种较为隐晦的策略,较少地对中国进行长篇大论且言辞犀利的指责,而是通过词汇选择的微妙差异、引语的使用等策略隐秘地表达自己的立场,但整体表现的中国还是偏向负面的。最后,从解释的维度看,关于中国疫情的报道可以从更广阔的社会因素中做出解释,在对中国的疫情报道中《华盛顿邮报》承认中国在疫情中做出的努力以及疫情过后经济的恢复与发展,但受不同意识形态的影响,在中国的内政外交、人权等具有高度政治敏感性的话题上,《华盛顿邮报》仍然少不了对中国的谴责和抹黑。