长期以来，由于国内的仲裁法相对滞后，相应的各地仲裁机构的仲裁规则也缺乏新颖性，进而导致仲裁行业发展较慢;这三者互为因果，使得国内有关仲裁的整体制度构架同国际的行业水准有不小的差距。导致中国的仲裁机构在遇到国际商事纠纷时常常水土不服，难以受到国际贸易交易者们的青睐。　　随着我国大陆第一个自由贸易区——中国（上海）自由贸易试验区的建立，可以预见到，自贸区内的国际贸易纠纷将会呈现出井喷式的增长。因此，利用仲裁解决方式解决商事纠纷有了更为广阔的实施平台。被誉为“中国经济新的试验田”的上海自贸试验区，自成立伊始，便不断引进国外已经趋于成熟的制度模块，在仲裁领域推出了多项制度创新。　　为此，笔者通过上海自贸试验区仲裁规则这一视角，选择紧急仲裁庭制度和友好仲裁制度两个制度来研究和分析，以《上海自贸试验区仲裁规则》在这两制度上的创新为切入点，并同我国同期其他仲裁规则相比较，发现目前《上海自贸试验区仲裁规则》在这两制度上的不足之处，并有针对性的提出改进意见，以期探求上海自贸区仲裁机制发展新思路。同时通过对《上海自贸试验区仲裁规则》的配套司法机制的分析和探究，进一步完善上海自贸区仲裁机制的发展。