【摘 要】
:
目的:牙齿拔除后,对拔牙窝进行牙槽嵴位点保存术,以拔牙后引导组织再生(Guided Bone Regeneration,GBR)位点保存术(Bio-Oss~?骨粉+屏障膜)作为对照,观察富血小板纤维蛋白(pla
论文部分内容阅读
目的:牙齿拔除后,对拔牙窝进行牙槽嵴位点保存术,以拔牙后引导组织再生(Guided Bone Regeneration,GBR)位点保存术(Bio-Oss~?骨粉+屏障膜)作为对照,观察富血小板纤维蛋白(platelet rich fibrinogen,PRF)联合Bio-Oss~?骨粉在牙槽嵴位点保存术中的临床效果,比较两者牙槽骨高度和宽度的保存情况,并研究早期软组织愈合和术后疼痛感觉的效果,通过对比观察,回顾性分析两种方法的优势,特点以及局限性,为PRF联合骨移植材料应用于拔牙窝的处理中提供新的临床证据和参考依据。方法:选取2017年7月-2019年1月在安徽医科大学附属口腔医院种植中心因外伤,牙周病,慢性根尖周炎等需要拔除后进行种植修复治疗的患者。36例患者纳入本次实验,其中男性20例,女性16例,年龄18岁-65岁,36个拔牙位点分成两组:PRF混合Bio-Oss~?骨粉组(实验组)和单独使用Bio-Oss~?骨粉组(对照组),在术前和术后6个月拍摄CBCT测量牙槽骨高度和宽度的变化,在术后1周临床评估早期软组织愈合和疼痛感觉情况。利用t检验,Mann-Whitney U检验和Fisher精确检验分析进行数据统计分析。结果:两组间影像学和临床结果分析显示在骨宽度变化(实验组-1.09±0.42mm vs.对照组-1.35±0.22mm,z=-2.63,P=0.01<0.05)和术后疼痛感觉(实验组2.39±1.20 vs.对照组3.39±1.65,t=-2.083,P=0.045<0.05)差异有统计学意义。在骨高度变化(实验组-1.48±0.40mm vs.对照组-1.49±0.23mm,z=-1.49,P=0.13>0.05)和软组织愈合差异无统计学意义。结论:通过这项临床回顾性实验研究发现,PRF混合Bio-Oss~?骨移植材料适用于拔牙窝的处理,在牙槽嵴保存术中利用PRF混合Bio-Oss~?骨移植材料可以减少牙槽骨的吸收和减轻术后疼痛,是一种安全有效的拔牙窝处理手段。由于本实验是回顾性研究,因此PRF混合Bio-Oss~?骨移植材料处理拔牙窝的大样本量的临床效果和组织学分析仍需进一步的观察。
其他文献
目前,我国汽车规模庞大,汽车逐渐向着轻量化、舒适化的方向发展,聚丙烯作为汽车不可或缺的材料越来越受到汽车工业的青睐。高流动高刚性聚丙烯具备熔体流动速率高、弯曲模量
摘要:目的:应用13碳-尿素呼气试验(13C-UBT)评估快速尿素酶试验诊断幽门螺杆菌(HP)的价值。方法:选择胃镜活检组织快速尿素酶试验HP阴性的胃肠道疾病患者行13C-UBT检测并以非胃肠道疾病患者为对照13C-UBT检查HP阳性病例分三组分别施行质子泵抑制剂(PPI)三联、PPI二联和单纯PPI治疗,治疗后复查13C-UBT作为评价疗效指标。结果:768例快速尿素酶试验HP阴性的患者中460
研究吸收对准相位匹配线性电光效应的影响,得到适用于吸收介质的准相位匹配线性电光效应的耦合波方程及其解析解.计算结果表明,吸收不但削弱光的强度,且影响o光与e光之间的电光耦
本文通过对于大鼠离体心肌缺血-再灌注的电子自旋共振(ESR)研究,观察到Mn(Ⅱ)在大鼠心肌组织中的存在,并发现过渡金属离子与心肌细胞中产生的超氧自由基的形成与消灭有着密切
目的 :评价瑞舒伐他汀强化治疗对急性冠状动脉综合征(Acutecoronarysyndromes,ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous coronary intervention,PCI)术后炎性细胞因子、血
近年来,随着互联网的兴起,网络阅读的普及逐渐冲击着传统出版行业,各大出版企业纷纷加入网络销售平台,也使传统的图书发行方式受到影响。ZK出版社作为转企改制后的国有出版社,面对新的出版业态,需要重新进行市场定位,以人力资源为核心进行改革。员工的激励机制是保障出版社人力资源优化的基础,可以有效缓解ZK出版社人才流失现状,减少人力资源损失。本文以激励机制等概念入手,选择ZK出版社为研究对象,采用案例法、文
针对探地雷达检测中可能存在原始文件较大的现实问题,研究SIR系列雷达系统的原始数据文件的存储格式.利用Matlab语言编程,解决了SIR系列雷达系统的文件读取和分割问题,这有利
摘要:目的:探讨对社区高血压实施综合干预管理的效果。方法:选择2010年6月-2011年6月社区高血压患者120例作为研究对象,随机分观察组及对照组各60例,对照组进行常规社区治疗;观察组在对照组的基础上进行下列综合干预:健康教育、非药物干预、进行用药指导、定期随访。结果:两组患者各项指标基线水平比较无显著性差异(P>0.05),实施综合干预6月以后观察组依从性好80.00%、血压达标为83.33