根据WEF全球国家或地区竞争力排名，芬兰连续三年被评选为世界上最具有竞争力的国家。在瑞士洛桑国际管理学院的《2006年国际竞争力报告》中，芬兰的产学研合作效率被评选为世界第一。芬兰能够以有限的国内资源创造这些成就，在其发展过程中非常重要的一点就是国家创新体系。而构筑芬兰国家创新体系的载体-芬兰科技园起到了不可或缺的作用。图尔库科技园是芬兰第二大科技园，在芬兰的国家创新体系中占有举足轻重的地位。图尔库科技园的高科技产出长期位居世界前列，对中关村科技园的建设有着重要的借鉴意义。　　 中关村科技园是中国重要的国家级科技园，是我国科技园建设的先驱，已经取得了巨大的成功。2011年3月4日，中共中央组织部、国家发展和改革委员会、教育部、科技部、工业和信息化部、公安部、财政部、人力资源和社会保障部、商务部、中国人民银行、海关总署、国家税务总局、中国证券监督管理委员会、国家外国专家局、国家外汇管理局、中共北京市委员会、北京市人民政府关于中关村国家自主创新示范区建设人才特区的若干意见。其中特别提到在2010年到2020年，要创建具有国际特色水平的产业环境，形成一批具有自主创新能力和国际影响力的产业集群。　　 所以本论文对两大科学园的发展模式进行比较分析，特别选取了科技园发展模式中至关重要的两个方面：产业规划和组织管理进行研究。芬兰土图尔库科技园的产业规划是延续了历史优势产业的产业集群规划。这种集群的发展模式极大的便利并且促进了当地优势产业的发展。而图尔库科技园的管理是非常有代表性的有限公司式管理，即科技园有限公司，科技园协会和孵化器公司三位一体，由政府，大学，科研机构，企业及创新中介等入股。这种模式即保证了政府对科技发展的导向作用，又极大提高了科技园的管理及服务效率，为国家创新体系的构建，以及国家创新经济的快速发展奠定了基础。　　 本文试图从图尔库科技园和中关村科技园发展模式的上述两个角度进行横向比较研究，借鉴成功因素，求同存异，试图得出适合北京中关村科技园发展的模式。