电子产业是一个集知识,劳动于一体的产业,特别是在信息化社会中,是促进经济增长的核心朝阳产业。在电子产业中包含电话等电子产品,其中电子工学尖端技术的电脑产业是其领域中最具有代表性的产品。电子产业与其他产业相比,产品的寿命周期虽短,但具有头脑技术的密集性,高附加值和高投资效率,作为资源和能源消耗较少的产业,也可以说是能源点监测带的合二为一的产业。在过去的30年里,世界电子产业市场发生了很多变化。首先,从技术层面来看,从1990年开始,数字技术发展迅速成为IT或电器电子产业增长的原动力,随之而来的是新形式的产品和服务对消费者的需求变化产生了很多影响。从韩中日三国的产业发展阶段来看,日本是三国中最发达的国家。其次,韩国也通过产业化后的培育政策,在世界电子产业中也占有重要地位。但是,中国相对来说是一个后起之秀。近年来,中国通过大量的研发投资和技术模仿战略,在技术层面也有很明显的成长。虽然这三国有互补的一面,但竞争也日益激烈。在本研究中,利用国际竞争力指标贸易特色指数,相对贸易优势指数,市场比较优势指数等,以电话机和电脑等成品和电子零部件和半导体等非成品为中心,对韩中日三国电子产业的国际竞争力进行比较。接下来的主要目的是了解韩中日三国在哪些品种上具有优势或劣势。分析结果摘要如下。从TSI指数的情况看,在成品(电脑、电话机)方面,中国具有最强竞争力,日本则比较脆弱,而且从电子零部件和半导体品种来看,日本在电子零部件品种上具有强大的竞争力,韩国在半导体品种上具有强大的竞争力。而中国在电子零部件和半导体方面都比韩国和日本弱。以RTA指数为基准,中国仍然在成品上具有竞争力,而日本则显示竞争力较弱。而在电子零部件中,按照日本,韩国,中国顺序有竞争力。在半导体中依次出现韩国,日本,中国的顺序有竞争力。因此在非成品中韩国和日本出现类似情况,这方面的中国则判断为脆弱。MCA指数结果来看,计算机和电话品种上是按中国、韩国和日本的顺序有竞争力。在电子零配件领域,中国占优势,日本占优势,但韩国则处于弱势。从半导体来看,与电子零部件相反,韩国具有强大的竞争力,日本是中间的,中国是脆弱的。总的来说,在成品上,中国的竞争力最强,日本不具备竞争力。在非成品方面,日本相对具有竞争力,而中国和韩国则是相似。最后本研究以上述分析结果为基础对韩中日电子产业存在的问题和今后的对策提出了建议。