本文首先根据理论模型,分析和阐述了知识产权保护政策的政策效应和执行效果的影响因素。然后通过对比当今发达国家知识产权保护政策的演进历程,以及各个阶段知识产权保护政策的执行效果,总结经验,得出了发达国家知识产权保护经过了一个由弱保护逐步增强的过程,并且各个阶段知识产权保护政策的政策效应是不一致的。针对中国的现状,通过理论模型的分析以及国际经验的比较来共同说明知识产权保护的政策效应和发展中国家的知识产权保护政策选择,并得出了对中国有意义的结论。包括正确认识当前中国所处的历史阶段和经济发展阶段,根据经济发展水平和行业技术水平选择实施知识产权保护的强度,经济发展水平越高,行业技术水平越高,越依赖于自主创新的技术进步模式,适合采取越强的知识产权保护。随着中国经济发展进入到后工业化时代,传统的技术进步模式以引进吸收和模仿为主,已经不能适应中国经济发展和技术进步的内在要求,为了实现中国对发达国家的成功赶超,需要比较强的知识产权保护来促进国内的自主创新,逐步实现技术进步模式由模仿到创新的转变;实施知识产权保护与关税的组合政策,激励跨国公司的投资;实施战略性知识产权保护政策来最大限度的促进本国的技术进步,实现经济赶超。