今日物质昌明,一切资讯化,从事电脑行业及各种伏案低头工作,沉迷电玩,不事锻炼的年轻人越来越多,原本好发於中老年人的颈椎病,严重年青化。颈椎病的防治刻不容缓。临床证明针灸是非手术治疗颈椎病的重要手段,如何找出最佳的针灸治疗组合以增强疗效为从事针灸临床研究的主要课题。浅刺针法已被证实与常规针法具有相同或更佳疗效,基於此理由,我们做浅刺针法的临床探讨,以期对颈椎病的治疗做出贡献。研究目的：临床观察浅刺针法治疗颈椎病的疗效及研究浅刺针刺对不同证型颈椎病的疗效差异。研究方法：随机将确诊的颈椎病患者分成单数浅刺治疗组及双数深刺对照组。治疗组：让患者全身放松,用毫针浅刺天柱(双)、天髎(双)、大椎、曲池(双)、中渚(双)等穴和颈夹脊附近的压痛点,每穴平刺,进针5～10mm,然後用TDP灯照射,15分钟捻针一次,留针30分钟,捻转後取针,每日治疗一次,7日为一疗程.疗程间休息两日,共治疗2个疗程。对照组：除用直刺,进针10～15mm外,其馀取穴,治疗方法,治疗次数和疗程完全与治疗组相同。两组治疗前做年龄、性别、病程、职业、证候、HAMA、Mc Gill疼痛量、NPQ颈痛量、SF-36健康问卷和CS-QOL生存质量调查,治疗後两组做各项Mc Gill疼痛量及NPQ颈痛量评估。各项数据用SPSS 17统计软件分析。结果：(1)两组治疗前各项调查经统计分析,各项P值都>0.05,无统计显著性,两组患者具可比性。(2)治疗後两组各项Mc Gill疼痛量及NPQ颈痛量评比经统计分析,各项P值都>0.05,无统计显著性,两组治疗疼痛效果相当。(3)两组本身间治疗前後疼痛量评比,经统计分析,P值都<0.01,疗效非常显著,针灸的确是治疗颈椎病的好方法。(4)疗效分析,浅刺针组总有效率为88.9%;深刺组总有效率为92%,经卡方检验,x2=0.766,P=0.867,P>0.05,两组治疗效果相当。(5)两组治疗各种证型颈椎病间的疗效评比,因例数太少,需做更多的研究才能做结论。结论：针灸疗法的确是非手术治疗颈椎病的最佳选择。浅刺针法与常规针法治疗颈椎病效果相当。但浅刺针法少痛,易被患者接受,操作简单,安全可靠值得推广。