公共领域作为舶来品，受到我国众多学者的关注，原因更多在于它象征着民主、自由和开放。本篇论文以哈贝马斯的公共领域理论为前提，在将其内涵本土化和时代化的基础之上，对微博使用现状进行实证研究，以此数据说明微博能否构建中国的网络公共领域。笔者采用了内容分析、调查问卷和个案研究三种研究方法，对微博平台中公共事务呈现现状、微博用户参与公共事务情况及微博舆论形成路径三方面进行了分析，将结果与公共领域建构所需要的五个条件进行对比后发现：第一，微博平台开放程度较高，信息发布限制较少，具备形成公共领域客体的基本条件，第二，目前微博中公共事务呈现比例较少；第三，微博用户中只有一少部分公众具备批判意识和独立思考的能力，能够利用微博平台与公权机关进行对话，积极参与公共事务，这部分公众具备公共领域主体的性质，但是大部分微博用户未达理性标准；第四，微博用户之间在探讨公共事务时互动较少，与公权机关的对话尚未展开；第五，微博用户对于热点公共事件的关注远高于一般公共事务，对于前者可以形成舆论并促进事件的解决，但是对于后者，参与程度大大减弱；此外，微博舆论的形成需借助其它媒介，不能独立完成。上述结果表明，不论是微博平台（公共领域的客体）还是微博用户（公共领域的主体），都具备构建公共领域的条件，但是就现状来看，距离真正的公共领域还有一定差距。