【摘 要】
:
当下,经济全球化已成为未来世界发展经济的大方向,在这一巨大浪潮下,各国积极投入到对外投资的活动中,在对外投资过程中,经济发展水平较高的国家可能在对外贸易或者对外投资活动中获得了巨大的福利,不仅获得了低廉的生产成本,而且还通过产业转移等方式不断提升本国在全球价值链中所处的地位,但是在国际投资活动中由于自身发展水平较低而处于相对劣势的国家的发展境况也日益引起各国关注。一国在全球价值链中地位的高低直接影
论文部分内容阅读
当下,经济全球化已成为未来世界发展经济的大方向,在这一巨大浪潮下,各国积极投入到对外投资的活动中,在对外投资过程中,经济发展水平较高的国家可能在对外贸易或者对外投资活动中获得了巨大的福利,不仅获得了低廉的生产成本,而且还通过产业转移等方式不断提升本国在全球价值链中所处的地位,但是在国际投资活动中由于自身发展水平较低而处于相对劣势的国家的发展境况也日益引起各国关注。一国在全球价值链中地位的高低直接影响着该国在国际经济活动中所扮演的角色,牵动着一国产业和贸易的发展。怎样在对外经济活动中提升投资母国经济发展水平的同时带动投资东道国产业的发展、提升其在一些行业生产活动的专业性、进而帮助其在全球价值链生产活动中处于更加有优势的中上游位置成为我国日益关注的话题。“一带一路”倡议正是基于使投资双方互利共赢的愿景下提出的,为了探究“一带一路”倡议下中国OFDI是否有助于提升沿线东道国在全球价值链生产活动中所处位置,本文试图以与我国产生投资活动的“一带一路”沿线东道国为样本展开实证研究。首先文章整理了与全球价值链和发展中国家进行OFDI相关的理论,并从理论角度出发对OFDI展开分类讨论,论述了不同类型的OFDI影响东道国在价值链所处地位的机制路径。市场寻求型、资源寻求型、效率寻求型和技术需求型OFDI均会通过某些机制对东道国的全球价值链地位产生影响。其次,文章对衡量全球价值链地位的相关计算方法进行了对比选择,选择更加贴合实际的测量指数作为衡量一国全球价值链地位的指标。接着文章归纳分析了我国OFDI现状和样本中倡议沿线东道国价值链地位的发展趋势,用以初步探索二者之间的关系。再次,文章通过实证检验证实了中国对倡议沿线东道国的OFDI可促进沿线东道国在全球价值链分工中处于更有利的地位,并通过异质性检验和不同类型OFDI的机制检验验证了以上结论。最后文章根据实证结果提出了优化投资环境、继续扩大投资规模、优化产业结构等对策,试图为推动“一带一路”倡议长久良好发展做出一定贡献。
其他文献
2020年新型冠状病毒肺炎疫情爆发,期间伪劣口罩问题突出,生产、销售不符合标准的医用器材罪受到关注。通过司法案例研究和文献检索,发现在过去相当长的一段时间内,本罪在司法适用和理论研究上都处于相对滞缓的状态,但是实践中对本罪构成要件的认定上存在不少具有争议、亟待解决的问题,分别是医疗器械的认定问题、“不符合标准”的认定问题和“足以严重危害人体健康”的认定问题。本文根据行政犯行政违法性和刑事违法性的双
《公司法》第71条第四款规定,有限责任公司对于股权转让能够在章程中采取“另有规定”的形式作出有关限制,这一规定为有限公司通过章程作出不同于《公司法》一般性规定,符合自身发展需求的个性化安排提供了可能性。然而,纵观我国《公司法》的规定,在这一问题上,我们似乎很难再找到有关的线索以对于“另有规定”作出更进一步的理解和分析,这种模糊性所直接导致的结果便是司法实践中股权转让纠纷的大量产生。实质上,我国目前
近年来我国的离婚率一直处于上升状态,涉夫妻债务的诉讼案件也越来越多。对待夫妻一方对外负担合同债务而形成夫妻债务时的诉讼形态问题,司法实践的处理长期比较混乱。这一现象起因于实体法学界未能有效区分夫妻债务的两个亚分类,即夫妻基于共同财产关系所生的共同债务与基于家事代理关系形成的连带债务,导致诉讼法上只关注于夫妻连带债务的诉讼形态,忽视了对共同债务诉讼形态的讨论。即使对夫妻连带债务所应采用的诉讼形态,理
本文是一篇案例分析论文。随着网络电商平台购物的兴起,新的网络问题也随之产生,不少卖家通过网络刷单,制造虚假的商品销量数据、提高网店的信誉,对消费者进行欺诈和误导,严重破坏了网络和电子商务市场秩序,迫切需要利用刑法进行规范。尤其是近年来专门组织刷单炒信的平台出现,大大提高了刷单炒信的“专业性”和刷单效率、刷单数量,使刷单所带来的社会危害性进一步扩大。然而,由于我国刑法并未针对刷单炒信行为规定具体罪名
现行法律规定中公司决议不成立和可撤销的适用事由均涉及程序瑕疵,且由于法律本身的概括性,导致法院在处理涉及程序瑕疵的股东会决议、董事会决议纠纷时容易因为理解不同出现同案不同判的情况。通过明确公司决议的法律性质,据此讨论公司决议的成立要件。从会议程序角度出发,以实证研究为方法,对决议形成过程中各阶段所涉瑕疵事由进行分析,通过对比实际案件中法院的裁判思路,以此来梳理公司决议不成立和可撤销的适用事由及处理
认罪认罚从宽制度改革在2014年被提出,2016年在18个城市展开了试点工作,到2018年正式进入立法,它不同于以往的刑事诉讼制度,是在我国追求公平和效率并重的背景下发展出来的。认罪认罚制度可以适用于刑事案件办理的任一阶段,相较于普通刑事案件,检察机关在认罪认罚案件办理进程中发挥了更为突出的作用。检察机关在认罪认罚案件中一方面可以决定是否启动认罪认罚程序,依据犯罪嫌疑人认罪认罚的态度及社会危害性决
大数据时代,因数据共享的发展,个人信息隐藏的商业价值被挖掘,利益的驱使以及数字记忆所带来的便利性使得“遗忘”被忽视,并引发了一系列权属争议。对于公民个人信息的保护,相较于仅仅通过技术手段的方法,通过法律规范的方式进行保护显然更符合大数据时代发展的需要,也更能平衡数据利益与信息保护之间的冲突问题。大数据的核心在于数据分析,对于个人信息安全的关注点不仅要放在信息收集的合法性上,还需注重个人信息的使用和
市场经济繁荣发展的今天,普通民众在享受市场经济下丰富的商品和优质服务的同时,也同样伴随着不良商家的困扰,自身合法权益频频受到侵害。鉴于公力救济的滞后性以及高昂的时间、金钱成本等因素无法满足消费者对维护自身合法权益的即时需要,消费者往往借助自身力量维权,最为大众熟知的方式是网络曝光或上访举报,但囿于处事经验不足或内心急切,他们采取的维权手段往往缺乏理性,手段难免过激,一些有敲诈勒索表象实质却是过度维
一直以来在赌博过程中存在欺骗行为是极为常见的情形,在此类案件中存在赌博罪与诈骗罪的理论与实务争议。对于此类案件如何定罪处罚,有观点认为行为人在赌博活动中设置圈套,通常具有一定欺骗性,但是行为人主观方面是希望通过赌博行为的偶然性获取胜利优势,客观行为仍然是赌博行为,应当以赌博罪定罪处罚;也有观点认为赌博活动中的欺骗行为能够使被害人陷入错误认识,赌博活动不过是实现欺骗目的的手段行为,行为的实质为虚构事
中国金鸡百花电影节中最佳女主角获奖演员饰演的角色受到主流社会认可,一定程度反映女性社会生存现状,并影响大众对女性的认知。本文运用文本分析、统计分析和个案分析的方法,基于女性主义理论和角色理论,对金鸡百花奖最佳女主角的角色形象进行研究,尝试梳理和归纳电影中女性形象的特点、影响女性形象再现的因素,并结合女性发展现状进行思考。第一部分通过整体感知,梳理金鸡百花电影节中最佳女主角奖获得者的角色形象主要包括