本论文研究的主题为人类学视野下的媒介与“他者”建构，具体来说，是美国主流媒体呈现出的中国“他者”形象问题。为便于探讨，论者在文中选取了2003-2007年间美国《纽约时报》的相关涉华报道，以窥一个西方主流媒体是如何呈现中国的。 通过对《纽约时报》近5年来相关涉华报道的分析，论者得出的结论是：中国的整体图像在此基本被歪曲了。透过该报纸，我们看到一个遥远的中国“他者”图像在该报纸连篇累牍的页间晃动，这个国家的经济大步向前，政治却专横极权；国度里的人民没有人权与自由，公众媒介常日面临着审查与报复；社会的基本面阴暗丑陋、法制不公、内部动荡不安；此外，该国的环境污染严重、产品安全问题突出、普通劳工权利缺失，这种种问题都在这份报纸中被过度渲染。 就如早期人类学家描绘异域民族文化总是抱着一种不可救药的白人至上的种族主义一样，我们惊讶地看到这种民族中心主义的文化观在标榜着真实、客观、公正的现代西方媒介身上并无多少隐退。西方媒介的民族中心主义极大地影响了它们在现实中的报道，事实上，正是这种普遍弥漫于媒介表述之中的排斥“他者”的文化观让西方媒介时常为人所诟病。 除了展现《纽约时报》呈现的中国整体图像之外，论者还将在论文中深入探讨一种媒介所许诺的真实、公正与客观性报道在他们面对“他者”时是如何被规避掉的。《纽约时报》在报道中国时流露出强烈的美国民族中心主义思想。为了确认自身，增强自我的民族认同，该媒介通过树立边界、确定认同、寻求“他者”等方式来展现中国图像。在此，美国自我文明的合理性、正义性和自我正确性正是建立在“他者”，也即中国社会的不合理、非正义和缺乏人道性之上。 将人类学的“他者”观念嫁接于媒介实践，由此而带来的媒介与“他者”，媒介与民族主义的关系是本论文关注的焦点，也是论者对媒体时代人类学的“他者”文化展演应当如何转型所做出的思考结果。在民族/国家政体仍然占据世界政治格局主导地位的当代背景之下，论者以为这样一种媒介与“他者”之间体现出的张力与冲突仍将长期存在。媒介的对外传播很多时候更像是一场战役，期间未见硝烟，但手段、诡计、阴谋却从不缺乏。如果说媒介本身应当承担某种长远的文明交流与相互理解之角色，那么如何寻求一种超越民族/国家的视角来对“他者”予以真正客观的报道将是当今西方主流媒体应当思考的问题。而试图跨越文化障碍，脱离文化中心主义思想，以寻求文明之间的真正相互理解从来都是人类学的使命，也只有在这层意义上笔者相信人类学介入媒体才有了其独特存在的意义，才能彰显出在一个面临着严重的政治与伦理危机的当代世界之中媒体人类学家的独特角色。