债权准占有制度在我国民法理论中很少受人关注,在立法实践中,除在行政规章有所体现外,在《民法通则》以及《合同法》中还是空白。随着市场交易行为的日益频繁,司法实务中这类案件越来越多,由于法律规定的欠缺,又乏理论指导,涉及这一制度的案件常让人感到束手无策。因此,研究该制度具有理论和实践的双重意义,并已是当务之急。本文拟就债权准占有制度的基本理论问题及立法实践进行阐述,提出见解。本文阐释了建立债权准占有制度的必要性和正当性。传统的债法外观法理只注重从债务人信赖的角度,运用“信赖主义”外观理论对债务人进行保护,而忽视了真正的债权人是如何失权的；在此,笔者借鉴“与因主义”的外观理论来说明这一点,将“与因主义”的外观理论与“信赖主义”的外观理论相结合,为债权准占有制度奠定了一个更加牢固的理论基础。对债权准占有制度的制度构造、法律后果、及清偿效果的补救措施进行分析,并考察了司法实践中我国对债权准占有制度的适用情况,对债权准占有制度之立法,提出了建议。