旅游服务贸易国际竞争力已逐渐成为衡量一个国家竞争力的重要组成部分，各个国家都在积极开发旅游资源发展旅游服务贸易，国际旅游市场的竞争也越来越激烈。自20世纪80年代以来，旅游重心逐渐由传统的欧洲和北美市场向新兴市场转移。我国旅游资源丰富，堪称旅游大国，但并非旅游强国，随着中国——东盟自由贸易区《服务贸易协议》的实施，在经济危机大背景下，我国与东盟的旅游合作与竞争关系更加突出。国内学者多是研究我国旅游服务贸易国际竞争力，将我国与其他国家旅游服务贸易国际竞争力进行对比分析的不多，特别是在经济危机大背景下，对同为亚洲国家的新马泰的旅游服务贸易国际竞争力进行对比分析的更不多见。鉴于此，本文将我国与新马泰在旅游服务贸易国际竞争力方面进行对比研究，从而借鉴新马泰的旅游发展经验，为提升我国旅游服务贸易国际竞争力提出对策建议。
　　本文以产业国际竞争力理论的绝对优势理论、比较优势理论和竞争优势理论为基础，采用定性与定量相结合、实证分析法和比较分析法，从入境旅游这个维度分析了我国与新马泰的旅游服务贸易发展现状，并从总量和旅游竞争力的结构两方面对我国和新马泰的旅游服务贸易现状进行了比较。得出的结论为：我国旅游服务贸易额远超于新马泰，但国际竞争力并无太大优势；我国、泰国和马来西亚是旅游业较发达的旅游发展中国家，旅游国际竞争力较强；新加坡在世界旅游市场上具有很强的竞争力。
　　根据旅游服务贸易的特点，分别从绝对量、相对量以及服务质量三个层次选用出口市场占有率指数、对称的显示性比较优势指数和服务质量优势指数比较分析了我国和新马泰的旅游服务贸易国际竞争力，分析结果显示：在出口市场占有率上充分体现了我国的大国优势，第二位是泰国，马来西亚、新加坡次之；以RSCA指数分析，我国的旅游服务贸易国际竞争力低于泰国和马来西亚；以QC指数分析，我国旅游服务贸易国际竞争力低于泰国和新加坡。
　　根据波特的钻石模型，笔者分析了影响我国旅游服务贸易国际竞争力的因素，并根据这些影响因素选取相应指标进行实证分析，分析结果显示：国内需求、相关和支持性产业、旅行组织对我国旅游服务贸易出口额有一定影响；人力资本对我国旅游服务贸易出口额影响不显著。
　　最后，通过借鉴新马泰发展旅游服务贸易的经验，本文从国家、产业、企业三个层面有针对性地提出了提升我国旅游服务贸易国际竞争力的对策建议。