商标平行进口，准确的来说就是商标产品的平行进口，它是一个非常复杂的问题，不仅涉及知识产权领域，更是与国际贸易牵扯在一起。商标平行进口现象西方国家早已出现，且理论界对此研究讨论已逾百年，而从商标平行进口与商标独占使用权之间存在的冲突矛盾来看商标平行进口的合法性，目前研究还比较少。我国商标平行进口现象虽然出现较迟，但理论界对此已经有一定的研究，相关法律却未对商标平行进口予以明确规定。　　当今世界正朝着全球化方向发展，多边贸易体制正逐步形成，社会商品跨国界流通日益盛行，并且电子商务平台和国际物流产业的发展，从一国买到另一国的产品就更加容易和便捷，大宗批量的商标平行进口可能引起商标权人的注意，采取维权措施，可是像海外代购这种单个交易体小数额的交易却几乎很难引起商标权人的关注，然而，海外代购也是属于商标平行进口的一种，商标平行进口冲击了国内商标独占使用权人的利益，使得商标平行进口与商标独占使用权之间产生矛盾，然而我国却没有关于商标平行进口明确的法律规定。随着国际贸易不断增加，商标平行进口的在国内将会越来越普遍，认定商标平行进口的合法性问题和在实践中处理商标平行进口引发的问题，已经成为摆在学界、司法界及司法部门亟待解决的问题。　　本文将通过四个部分对商标平行进口问题进行探讨:　　第一部分引言，介绍关于商标平行进口在国内外的研究现状，以及国内外的一些立法规定，阐述关于商标平行进口各国的研究成果和存在的差异。第二部分通过海外代购的现象与商标独占使用权之间的矛盾引入对商标平行进口的探讨，从侧面探讨我国现实中存在的关于商标平行进口的处理的不一致性以及立法的必要性。第三部分通过解析海外代购与商标平行进口之间存在的关系，引出商标平行进口与商标独占使用权之间的矛盾，在论证商标平行进口理论的合理性及合法性以及商标独占使用权对商标平行进口的限制的情况下，阐述在法律未对商标平行进口明确规定的情况下，商标平行进口地位的尴尬。第四部分阐述从利益权衡的角度，以及契约自由和公平竞争的协调角度，分析我国在公共利益与私权利益两方面应当如何衡量。以期能对我国关于商标平行进口立法选择贡献绵薄之力。