改革开放以来,我国国民经济呈现不断增长态势,人均GDP年年攀高。与此同时,城乡收入差距亦呈整体扩大之势,1978-2015年间,绝对差额增长了99倍;2000年以来,城乡收入比也一直处于2.70以上,接近3,城乡收入差距形势严峻。现阶段,我国经济发展步入新常态,各种矛盾问题凸显,城乡收入差距的严峻性即是其一。同时,在新常态之下,经济增长的动力需要转换,过去那种过于依赖要素投入和投资的经济增长模式已经很难再持续下去,促进经济的持续增长需要从更多依靠要素投入向更多依靠创新驱动转变,需要从物质资本积累推动向人力资本积累推动转变,需要从由投资拉动向消费拉动转变。未来的经济增长更需要关注人力资本的提升和积累所带来的劳动者素质的提高,更需要关注国内消费需求的提升。截至2015年,我国乡村常住人口有6亿人,而同期美国人口数为3.2亿,日本人口数为1.2亿,仅我国乡村人口数即是美国人口的近2倍,日本人口的5倍。可以说,我国农村拥有丰富的劳动力资源和巨大的消费需求潜力,提高农村劳动力素质、释放农村消费需求潜力,正契合我国未来经济增长动力的转换,所以需要对城乡收入差距的严峻性对经济增长的潜在负面效应引起足够的重视。本文以城乡收入差距对我国经济增长的影响作为研究对象,通过理论与实证相结合的研究方法进行分析,目的在于认识到现阶段改善城乡收入差距对我国未来经济增长的重要性。主要分析结论如下:1.通过城乡收入差距对经济增长影响的作用机制分析可知,尽管适当的收入差距有利于资源的优化配置和经济效率的提高,但城乡收入差距不合理的扩大,比例失调,会通过影响消费需求、人力资本积累以及社会稳定对经济增长产生严重的负面作用,导致消费需求减弱,需求潜力无法得以释放,劳动者平均素质降低,人力资本积累弱化,甚至于会引发恶性循环造成社会阶层流动性的停滞,降低社会活力,这无论是对经济增长还是对社会发展都会造成严重的负面效应。2.依据城乡收入差距与经济增长的VAR模型得出的结论是冲击造成的城乡收入差距的扩大通过系统的传导带来了经济的增长。经过对其背后的原因分析,我们知晓实则是城乡收入差距扩大背后所代表的资源要素向城镇的聚集和集中,促成了工业化的原始积累和经济的增长,而这在很大程度上则主要归因于物质资本积累的推动。但现阶段已经不能再通过扩大城乡收入差距,促使资源向城镇的进一步集中来带动经济增长,因为这是竭泽而渔式的逻辑。3.通过基于消费需求视角下城乡收入差距对经济增长影响的实证分析可知:(1)依据城乡收入差距与居民消费需求的误差修正模型(ecm),短期内,城乡收入差距(城乡收入比)每扩大1个百分点,全体居民人均消费性支出将减少0.12个百分点;长期内,城乡收入差距(城乡收入比)每扩大1个百分点,全体居民人均消费性支出将减少0.15个百分点。无论是短期还是长期而言,城乡收入差距的扩大,都对我国的居民消费需求产生了抑制作用。(2)依据最终消费支出与经济增长的误差修正模型(ecm),短期内,最终消费每增加1个百分点,gdp会增加0.62个百分点;长期内,最终消费每增加1个百分点,gdp会增加0.77个百分点。提升消费需求对未来经济增长的重要性不言而喻。而改革开放以来我国消费需求对经济增长的贡献力度却在下降,同时,从国际比较来看,我国的消费需求亦有很大的增长空间,因此如何激发国内消费需求是未来经济增长必须关注的重要问题。(3)农村居民消费的未来潜力巨大。2015年,农村人口数是城镇人口数的78%,但农村居民消费却仅是城镇居民消费的28.6%;同样占总人口1%的城镇居民消费对居民消费总额的贡献是农村居民消费对居民消费总额的贡献的2.8倍。结合城乡收入差距通过消费需求渠道作用于经济增长的逻辑链条可推知,严峻的城乡收入差距经由消费需求渠道对经济增长产生了负面效应,城乡收入差距的扩大对居民消费需求的抑制作用不利于消费需求对我国经济增长拉动作用的发挥。同时,基于我国农村居民消费的巨大潜力,未来激发国内消费需求的着力点应在于农村居民消费潜力的释放,而这需要以农村居民收入的增加为前提。因此,结合我国未来经济增长动力的转换以及城乡收入差距依然严峻的形势,根据本文从定性和定量两方面得到的分析结论,从促进未来经济持续健康增长的角度出发,无论是从人力资本对经济增长的供给角度及整个社会活力提升的角度还是从消费对经济增长的需求拉动角度,都需要为改善城乡收入差距做出努力。基于城乡收入差距扩大的背后原因是农村剩余劳动力未有效转移下的城乡资源分布的不平衡,为改善城乡收入差距,提出了两点建议:一是需要破除制度障碍转移农村剩余劳动力,提高农业比较劳动生产率;二是需要推进城乡基本公共服务均等化,让城乡公共资源分布更为均衡。