明清时期晋商信用曾誉满商界,享誉全国。由于史料搜集的困难,本文尝试运用个案分析法来阐明国家、市场、企业与信用之间的内在联系。 在正文,我们以国家的职能——分别作为“门卫”、“裁判员”以及“运动员”参与社会与经济管理——为逻辑主线,讨论了当国家机器失灵、社会混乱时,国家制定政策、规章制度诱导经济发展时,以及国家作为经济主体参与信用交易时,它与晋商信用究竟有何内在联系。关于市场与信用之间相关关系的分析,则是从市场的“量态”和“质态”两方面入手,通过明清时期商品市场的发展状况,论证了晋商信用的繁荣与市场的态势呈正相关关系——当市场扩大、商业稳定繁荣时,晋商信用呈现繁荣态势;而当市场缩小、商业萧条时,晋商信用随之呈现萎缩态势。至于企业与信用之间的关系的论述,我们主要运用山西旅蒙商与供应商以及消费者这三者相互影响,相互制约的史料,阐明了晋商的信用交易行为受交易双方之间的利益关联度及其经营理念的影响。 通过上述分析,我们得出的一般历史结论是国家通过提供公共产品——譬如国防安全、社会稳定等,以及制定的某些商业发展政策,如对蒙贸易政策、钱票发行规则等等,将会改变晋商从事信用交易行为的成本收益比。但是这种潜在的成本收益变化,只有通过市场的发展,譬如市场交易范围的扩大、交易品种的增加、交易总量的上升以及市场的规范程度和繁荣程度等,才能充分发挥其激励功能,诱导晋商进入或退出