2008年全球金融危机爆发后,世界各国经济都遭受了沉重的打击。作为世界第一大经济体的美国面临着经济增速下滑、失业率升高及严重的贸易逆差等困境,为摆脱现阶段国内经济窘境,提升美国制造业全球竞争力,并在新一轮工业革命中主导制造业发展,奥巴马提出了“再工业化”的国家经济发展战略。德国作为欧洲地区制造业强国,其所处经济环境也令人堪忧,欧盟债务危机、周边国家政局动荡及来自新兴发展中国家的竞争压力都迫使德国重新审视制造业未来的发展趋势,在巩固自身制造业优势的基础上,将生产过程数字化和智能化,由此德国政府提出了“工业4.0”战略。改革开放以来,中国经济持续快速增长,到2016年中国GDP已排名世界第二。然而,中国经济的高速发展是建立在过去三十年人口红利、过度消耗能源和资源的基础上进行的粗放式经济发展,要改变这一现状,中国就要进行产业结构的优化升级。于是,李克强总理提出了“中国制造2025”的宏大计划,将中国制造做大做强。在此背景下,深入研究美、德两国“重振制造业”战略、分析其已实施措施所取得的战略成效,并将两者进行横向比较,总结其经验教训,将有利于中国后续政策的制定和实施,对中国制造业的发展具有启示作用。基于上述原因和背景,本文从六个部分进行了阐述。文章第一部分介绍了选题背景和研究意义,并梳理归纳了国内外学者对美、德两国战略的一些观点,进而提出本文的研究内容。文章第二部分详细描述了中国制造业现状及“中国制造2025”的战略内容。文章第三部分重点介绍了美、德两国“重振制造业”战略的内容,并简要了解了其对中国制造业的影响。文章第四部分则对美、德、中三国所提出的三大战略从目标、重点领域、核心内容到具体措施进行横向比较分析,分析三者的异同点。文章第五部分主要对美国战略措施取得的成效和德国“工业4.0”的进展情况进行分析,并对影响制造业发展的因素进行实证分析,试图寻找最能推动制造业发展的重要力量。文章第六部分主要鉴于上述内容对中国制造业的发展提出政策建议。