目的:Meta分析作为一种统计分析工具在医学领域发挥着重要的作用。本次研究旨在通过对SCI数据库中医学领域的Meta分析论文进行文献计量学分析,对比2004-2013年间发表的中外论文在数量和质量方面的差异,从而了解我国近十年Meta分析方法在医学领域的发展状况,并且将Meta分析方法更正确、合理地进行应用,使其在医学学科的作用日益突出,为我国医学领域相关研究人员对Meta分析方法的应用提供借鉴。方法:本文数据来源于美国科技信息研究所出版的Web of science数据库和美国科技信息研究所出版的《期刊引用报告》(Journal Citation Reports,简称JCR)。在SCI数据库中检索主题为“meta analysis”的文献,文献发表时间为“2004-2013年”,文献类型为“article”,学科类别为“medicine general internal;oncology;surgery”等医学相关专业,检索日期为2014年5月21日。同时,在JCR数据库中检索文献记录所在出版物的影响因子。采用文献计量学方法将Web of science中自带的分析功能与Excel文件相结合,从时间分布、国家或地区分布、出版物分布、影响因子分布和被引频次分布等方面对Meta分析论文进行分析。运用SPSS17.0软件分别对不同时间、国家或地区发表Meta分析论文出版物的影响因子等进行统计分析,并描述其分布特征。结果:1.论文数量动态变化(1)总体变化趋势:2004-2013年SCI数据库共收录有关医学领域Meta分析论文20726篇,论文总数呈逐年上升趋势。2004年论文总数为831篇,2013年相关研究的论文已达到4218篇,近十年论文总数的增长速度较为平稳。中国论文数量的增长速度迅猛,其他国家论文数量的增长趋势与论文总数的增长趋势相似。(2)中外论文数量对比:近十年SCI数据库收录的20726篇Meta分析论文的第一作者共来自92个不同的国家。美国、中国、英国、德国和加拿大5个国家的论文数量最多。根据Meta分析论文所在大洲分布情况,欧洲发表论文数量最多,其次为北美洲和亚洲。2.论文作者合作度分布(1)总体分布:20726篇Meta分析论文共涉及作者150570人次,其中包含第一作者及合作作者。篇均作者人数为7.26人,由4位作者合作完成的论文数量最多,共计3120篇,占Meta分析论文总数的15.05%,由2人及2人以上共同完成的论文数量逐年增多。(2)中外论文作者合作度分布的对比:近十年,中国Meta分析论文的篇平均作者数逐渐增加,由2004年的4.69人增长至2013年的6.18人,但篇平均作者数始终低于总体平均水平。3.出版物分布(1)出版物国家及数量:近十年收录的20726篇论文共来自于2364种出版物,由荷兰发行的《MOLECULAR BIOLOGY REPORTS》近十年发表Meta分析论文数量位居首位。(2)出版物影响因子:近十年SCI数据库中刊载Meta分析论文的期刊影响因子中位得分总体呈缓慢地上升趋势,2010年中位得分最高,为3.356分。影响因子最高得分的最大值出现在2010年,以94.333分远远高于其他年份的影响因子最高得分。近十年中国Meta分析论文所刊载期刊影响因子得分的百分位数和最高得分均低于非中国国家。4.被引频次分布(1)总体分布情况:近十年论文的总被引频次2007-2010年略高于其他年份。最高被引频次的最大值为2835次,发表于2005年。篇年均被引频次的最大值为2005年,2006-2010年发表论文的篇年均被引频次基本相同。(2)中外论文被引频次的对比:中国Meta分析论文的年最高被引频次和篇年均被引频次始终低于非中国国家,且存在较大差距。5.学科类别分布(1)总体分布情况:近十年Meta分析论文的第一学科类别共59种。发表论文数量最多的学科类别是肿瘤学、心血管系统与心脏病学和普通内科学。(2)中外论文学科类别的对比:中国论文数量最多的学科类别是肿瘤学,共897篇,占中国发表论文总数的22.92%;非中国国家发表论文数量最多的学科类别是心血管系统与心脏病学。结论:(1)中国近十年来有关医学领域Meta分析论文的数量迅速增长;(2)中国Meta分析论文的作者合作度呈增长趋势;(3)中国Meta分析论文所在出版物的影响因子得分较低;(4)中国Meta分析论文的被引频次较少;(5)中国Meta分析论文研究的学科类别以肿瘤学为主。