农业投入产出结构(土地、资金、劳力)及产业结构是影响区域经济增长的关键因素。本研究选择黄河水土保持工程藉河水土保持示范区的典型流域柳沟流域和花牛镇为研究对象,采用农村经济结构效应分析法、静偏离份额分析法及动偏离份额分析法,对治理期(2002~2011年)典型流域水土保持措施结构效应及三种结构效应方法的优越性和局限性进行了分析;采用土地利用线性规划优化方案与治理后的土地利用情况做对比分析,取得以下主要结论:1、土地利用结构变化情况。(1)柳沟流域治理后土地利用面积呈现出农地和荒地面积逐年减少,林地逐年增加趋势,经果林产业以葡萄类为主、增幅较快,其它经果林增长稳定,林草覆盖率达到47.15%,发展模式为阳坡种植+自然降雨;(2)花牛镇治理后土地利用面积呈现出农地和其它用地面积逐年减少,经果林、水保林、草地、水面面积逐年增加趋势,经果林产业以苹果类为主、增幅较快,其它经果林增长稳定,林草覆盖率达到51.41%,发展模式为阴坡种植+人工灌溉。2、土地利用结构效应。(1)柳沟流域治理前后总产值增长率达103.63%,总产值总增量中相对结构效应占42.86%,技术效应为57.14%,流域内经济增长方式由投资推动走向技术拉动。柳沟流域总增长率及增量的贡献均高于麦积区平均水平,增量主要来源于经果林的增长,生产水平较高;同时反映出种植业与畜牧业的生产水平较低,具有较大的提升空间。(2)花牛镇治理前后总产值增长率达162.58%。总产值总增量中相对结构效应占25.76%,技术效应为74.24%,经济增长主要靠技术拉动,结构调整的空间较大。花牛镇对麦积区总增长率及增量的贡献低于麦积区平均水平,主要原因是种植业影响了花牛镇的整体发展水平,但经果林的竞争力高于麦积区平均水平,有较大的提升空间。3、土地利用合理性评价。根据线性规划方法产生的两种优化方案,对柳沟流域土地利用情况合理性进行了分析评价,结果表明治理后水土保持措施面积介于以经济效益为主(方案a)和生态效益为主(方案b)措施面积之间,属于社会经济环境效益综合发展型。4、结构效应分析法比较。农村经济结构效应法着重于投入产出贡献份额的分析,静态偏离法只考虑基期和末期的对比,而动态偏离份额法着重于分析每个时间分段各区域、各产业部门对区域经济发展的影响,同时静态与动态偏离份额法不适用于面积较小的区域;三种分析方法相结合,可有效提高流域(区域)结构合理性评价的完整性、科学性,为流域(区域)可持续发展提供理论依据。