互联网技术的发展，出现了颠覆传统的信息传播模式，让原本处于话语传播主导地位的官方与原本处于话语接受被动地位的民间开始出现频发的话语的互动与博弈，话语空间出现分化。官方与民间通过话语实践对公共事件进行讨论，改变现有舆论格局，建构网络公共领域。因而本研究所关注是在网络舆论事件中越来越常态化的官方话语与民间话语权的互动与博弈现象。　　本研究的核心问题是:在以微博为代表的新兴媒体上，网络舆论事件从出现、发展到消失的整个生命周期中，民间与官方中的多元主体如何通过话语实践进行互动与博弈，从而实现对公共领域的建构？简单来说就是探讨各方行动者参与互动的逻辑有何不同，以及如何通过博弈达成妥协。具体而言，可细分为以下几个问题:一是在网络舆论事件中，各方行动者参与互动的话语逻辑有何不同？二是为平息网络舆论，各方行动者在博弈的过程中如何达成妥协？三是官方话语空间与民间话语空间在话语权的互动与博弈中出现了怎样的变化？四是官方话语与民间话语互动与博弈对公共领域的建构产生了什么样的影响？为了研究方便，本文所研究的行动者主要是以官方话语为代表的政府，及以民间话语为代表的舆论领袖、新媒体、网民，基本的分析单元为一起发生在微博中的舆论事件，即丽江被打毁容事件。　　根据研究问题，全文由五个章节构成，第一章是绪论，主要介绍了研究背景、研究意义、文献回顾与评述、研究设计。第二章是丽江打人毁容事件及其舆论发展，首先对事件进行简单的介绍，之后分析舆论发展的开始、蔓延、翻涌、消退的四个阶段，从而实现对个案的论述与分析。第三章是民间与官方话语主体的话语互动，是本研究的重点章节，分别分析了舆论领袖、媒体人、网民、政府在丽江被打毁容事件的互动过程中，不同主体的话语实践以及话语实践过程中的舆论发展。第四章是民间与官方话语主体的话语博弈，同样是本研究的重点章节，分别分析了舆论领袖、媒体人、网民、政府在丽江被打毁容事件的博弈过程中，不同主体的话语妥协以及妥协背后的舆论消退。第五章是本研究的结论和反思，即关于民间话语与官方话语经过话语权的互动与博弈之后发生的变化，以及官方与民间话语变化所产生的网络公共空间中国家与社会的良性互动。