我国民法对于民事行为能力制度依然采用传统的“定型化”分类,通过一律剥夺或限制这些人的行为能力来给予保护,因而关于醉酒人所签订合同的效力问题依然存在空白,基于亟待解决的现实问题,我国应不断完善民事行为能力制度与成年人监护制度。本文第一部分探讨因醉酒签订合同所引发的法律问题,第二部分和第三部分分别对大陆法系国家的民事行为能力制度和英美法系国家的缔约能力制度进行分析,探讨醉酒人所签订合同的效力。第四部分对合同相对人的权利进行分析,通过相对人的催告权来对相对方予以保护。第五部分对我国成年人民事行为能力欠缺制度及监护制度的完善提出了几点建议:第一,应该确定成年人行为能力欠缺制度以及监护制度在民法中的位置;第二,应该扩大限制行为能力制度的范围;第三,应该废除成年人行为能力欠缺宣告制度,引入成年人监护登记制度;最后,采用日本的立法例来完善我国成年人监护制度。