目的:观察百会压灸联合半夏白术天麻汤治疗痰浊中阻证眩晕的临床疗效。方法:选取符合标准的63例患者,按照分组方法分为A、B、C3组,每组21例。A组采用百会压灸联合半夏白术天麻汤治疗,压灸每日1次,中药每日1付,治疗10天;B组采用百会压灸治疗,操作和疗程同A组;C组采用半夏白术天麻汤治疗,煎服法及疗程同A组。三组患者通过眩晕病临床症候评价量表、眩晕评定量表(DARS)、眩晕障碍评估量表(DHI)观察治疗前后中医证候评分、眩晕程度、眩晕对患者生活质量影响程度及有效率以评价疗效。结果:1.中医证候积分:三组治疗后眩晕病临床症候评价量表的主症、次症及总积分较治疗前下降明显,差异有统计学意义(P<0.01);主症、总积分组间差异未达到统计学意义(P>0.05);次症1(视物旋转、恶心呕吐、汗出肢冷)组间差异有统计学意义,其中A、B组较C组改善明显(P<0.05),A、B组间差异无统计学意义(P>0.05);次症2(头痛、耳鸣)组间差异有统计学意义,其中A、C组较B组改善明显(P<0.05),A、C组间差异无统计学意义(P>0.05)。2.眩晕程度:三组治疗后眩晕评定量表(DARS)评分较治疗前改善明显,差异有统计学意义(P<0.01);组间比较差异有统计学意义(P<0.01),其中A组较B、C组改善明显(P<0.01),B、C组间无明显差异(P>0.05)。3.生活质量影响程度:三组治疗后眩晕障碍量表(DHI)评分较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.01);组间比较差异有统计学意义(P<0.01),其中A组较B、C组下降明显(P<0.01),B、C组间无明显差异(P>0.05)。4.临床疗效:三组间有效率比较无明显统计学意义(P>0.05);但三组间愈显率比较有统计学意义(P<0.05),其中A组优于B组、C组(P<0.05),而B、C组间无明显差异(P>0.05)。结论:百会压灸联合半夏白术天麻汤能有效改善痰浊中阻证眩晕的临床症状;并在缓解患者眩晕的程度、改善生活质量上更有优势,增加显愈;且百会压灸和半夏白术天麻汤在改善不同症状中具有独特优势。总体上联用更能缓解眩晕的临床症状,改善生活质量。