知识产权这种无形财产的魅力,吸引着跨国公司争先申请和保护自身企业知识产权。传统知识产权保护制度的重要作用和本质正如林肯所说的那样：是“给天才的创造力火焰添加了利益的柴薪”。对知识产权的保护一方面保护了既有知识产权的所有权利,另一方面给予新的发明者予发明创造的激情与动力。在当前形势下,知识产权保护不仅仅是一种自我保护,而是被提升到知识产权战略的高度,往往成为跨国公司一种打击竞争对手获取市场份额、威慑对手以及享有知识产权的有效手段。中国的企业应该形成知识产权战略意识。之前,国内相关领域的知识产权保护研究谈则必以消极应对为以欧美为首的国外知识产权诉讼,对积极应对的鲜有提及,这次华为诉讼成功可为将来的积极应对提供经典的实践案例。而且,这次华为是以跨国并购中第三方的身份提起诉讼的,进而对自己的知识产权进行保护的,亦有借鉴意义。在诺西并购摩托罗拉无线电通讯部门过程中,摩托罗拉为了彻底解决并购过程中涉及华为的商业技术秘密和专利权的转让和使用的问题,把知识产权保护当做商业手段,在美国的伊利诺伊州北区法院提起诉讼,想以此彻底与华为的十年合作中涉及知识产权问题,同时也借机威慑华为,诺西还可以获得北美的市场份额。在此之前,发达国家对发展中国家在知识产权保护方面颇有非议,不重视发展中国家的知识产权,通过此案,华为最终胜诉,并成功的影响了诺西与摩托罗拉最后收购价格,回击了跨国公司摩托罗拉利用知识产权阻止华为在美的发展的战略企图,有利的回应了发达国家一直对中国的知识产权非议,为华为在北美赢得了声誉。本文第一部分为引言,简要介绍了华为与摩托罗拉诉讼案的研究意义以及此案的实践意义。第一章对华为与摩托罗知识产权纠纷案做了简要的回顾,包括诺西并购的大背景、对三家公司的背景的简要介绍等。第二章分析华为与摩托罗拉案的知识产权诉讼策略及涉及法律问题。第三章为华为与摩托罗拉纠纷案的启示,主要阐述了企业知识产权审慎调查的重要性、加强企业法务与域外律所、机构的合作的意义以及知识产权诉讼中达成和解的实践意义。最后一部分是结语。