【摘 要】
:
《乐记》是儒家经典《礼记》中的一篇,历来被看作是中国古代对音乐思想有着最综合论述的经典著作。前人已经总结出了《乐记》中包含的各方面观点,主要的有“动静说”“理欲说”“性情说”“天人感应说”“和谐说”“音乐社会学思想”“提倡德音说”“礼乐观”“音乐修身观”“音乐宇宙观”等。然而汉字在历史变化过程中已经产生了意义的变化和丢失,它作为思想单元,若不能阐发清晰,必然对《乐记》思想的深入理解形成极大的障碍,
论文部分内容阅读
《乐记》是儒家经典《礼记》中的一篇,历来被看作是中国古代对音乐思想有着最综合论述的经典著作。前人已经总结出了《乐记》中包含的各方面观点,主要的有“动静说”“理欲说”“性情说”“天人感应说”“和谐说”“音乐社会学思想”“提倡德音说”“礼乐观”“音乐修身观”“音乐宇宙观”等。然而汉字在历史变化过程中已经产生了意义的变化和丢失,它作为思想单元,若不能阐发清晰,必然对《乐记》思想的深入理解形成极大的障碍,进一步还造成了表达上的混乱。例如《乐记》中所论述的“乐”是什么?其意义之丰富,现代汉语已经找不到一个可以相对应的简单词汇了。子路曾问孔子为政以何为先,子曰:“必也正名乎!”“名不正则言不顺”。为政应以正名为先,学术研究也需要如此。本文以《乐记》为研究对象,试图揭示“乐”字之中丰富的哲学内涵,并且对《乐记》中论述的礼乐关系进行梳理,以便对中国古代以礼乐治世的理念有一个更深入的认识,或许对当今时代有些许借鉴意义。这需要结合三个方面内容进行研究,一是从《乐记》自身文本出发对基本概念和核心思想进行理解;二是为理解《乐记》各个重要概念而挖掘所需要的各方面知识;三是参照其他思想补充和深化对《乐记》的理解。而在主体内容的写法上则分为三步,一、先以音的起源问题作为端绪,讨论“声”、“音”、“乐”之间的关系,并且展现三者各自的形成过程中所隐含的问题,并对其中涉及的重要概念进行解释(比如“心”和“动”)。二、《乐记》反复强调音的起源来自人心,然而人心是什么呢?这需要从“人”和“心”两个方面进行探讨,其中涉及到对“天”、“地”、“气”、“性”、“情”、“理”、“欲”、“知”、“意”等概念的理解及其相互关系的阐发。三、对礼乐关系进行研究,由于礼乐都出自于王者的治世之道,故而“治”是礼乐关系的核心所在,然而礼乐是如何能实现治道的,要想获得深入的理解,就需要挖掘“礼”“乐”两字中丰富的思想含义和知识内容。实际上这三步写法围绕的核心都是“治道”,第一步描述治道在声音乐形成过程中的展现;第二步引出治道所面临的全部对象,第三步则研究礼乐是如何实现治道的。音乐与治道的关系分为两层:一、形而下的音乐乃是治道的一种手段;二、形而上的音乐本身就包含了治道的内容,或者说它是治道的典范。本文也涉及前者,但主要阐述后者。
其他文献
实践的观点是马克思主义哲学最基本的观点,当代马克思主义哲学的发展离不开实践的发展,离不开实践观的发展。马克思认为全部社会生活在本质上是实践的,实践是人与世界关系最本质的基础,构成了人类社会生活的基本领域,是人类不断改造世界、不断改造自我的全部过程,因而实践是社会进步和变迁的动力与源泉。但随着新技术革命的蓬勃兴起,科学理性或者工具理性、功能理性亦得到不断的发展,实践的内容以及形式也随之发生改变,我们
科学技术始终与人类社会的发展进程相联系,这种联系体现在经济、政治、文化等人类社会的各个领域,它是促进人类社会发展和文明进步的强大动力。到20世纪40年代,这种联系变得更为紧密,并呈现出一些新的特点,主要表现为科技发展的速度大大加快,影响力大大增强,对人类发展的促进作用大大提高,同时给人类带来的负面影响也十分突出。这一时期的科学技术,以原子能技术、计算机技术和生物技术为代表,受新兴科学理论的引导和高
对马克思早期“社会观”经济哲学视角的研究是基于对马克思早期关于社会思想的系统分析,以呈现马克思社会思想的基本内涵。在概念层面上,马克思的“社会观”既不同于政治学意义上的“民族国家”与“政治社会”,也不同于社会学视域中的“群体组织”。它首先是从社会本体论的维度对人类社会得以开启之历史根据与历史前提的经济哲学追问;其次,它把历史本体论的维度进行了经济学与哲学双重视角的历史铺展,揭示了人类社会历史的一般
本文着重介绍了法兰克福学派马尔库塞的主要思想,并以马尔库塞提出的非压抑性生存方式和爱欲解放的思想观点为切入口,结合我国当前“以人为本”构建社会主义和谐社会的总体思路,着力探讨在当前社会生活中如何激活人内心深处的驱动力和潜能,如何解放人内在感性创造力,如何使人在“不自觉”和“心甘情愿”的状态下去从事工作,使社会上的每个成员都真心地发自肺腑地喜欢自己的工作,使社会上每个单位部门都欣欣向荣焕发生机,使我
党的十六届六中全会第一次明确提出了社会主义核心价值体系的科学命题及其主要内容。十七大提出建设社会主义核心价值体系,增强社会主义意识形态吸引力与凝聚力,要求在我国大力推进社会主义核心价值体系的大众化。大学生是祖国的未来、民族的希望,他们的政治思想状况关系着国家的前途和民族的命运。教育大学生传承社会主义核心价值体系,坚持正确的价值取向,推动社会主义核心价值体系在青年大学生中的大众化是一项重大而艰巨的任
艾思奇对马克思主义哲学在中国的传播和发展做出了重大的贡献。研究艾思奇的哲学思想,总结他在传播马克思主义哲学方面的成功经验,对当今社会主义现代化建设新形势下继续推进马克思主义哲学的中国化、时代化和大众化研究具有重大的借鉴价值。 本文共分五部分。第一部分:导论。主要涉及艾思奇普及、传播和发展马克思主义哲学的背景和艾思奇哲学道路研究的意义,并阐述了本文选题的切入点和研究思路,指出了本文的研究方法和内容
20世纪初的中国正处在一个由传统社会向现代社会转型的过渡时期,中华民国代替了封建帝国,中国传统价值体系分崩离析,中国知识分子置身于价值多元的混乱年代,精神上的漂泊不定使他们普遍寻求皈依,陈独秀正是这个时期的典型代表。他深受18世纪自然科学的影响,在社会的变迁中,尤其在对前期新文化运动和第一次世界大战的反省后,他重新审视了科学的内涵。他深感,自然科学虽然权威,但终不能解决困扰他的社会问题,而社会问题
论文《新道学的生死观》,是在作为21世纪文化战略的新道学理论的框架背景中的人类文化具体问题的专门研究,其理论意义在于从新世纪人类所面临的共同的生死问题入手,通过对古今中外生死理论核心部分的再梳理,力图为人们提供从内在的生命体验之视角所确立的一种科学睿智的生死观,这一生死观对如何真正确立认识生死的科学方法、正确认识生命以及生死的过程、准确把握死亡的巨大人生价值、理解超越生死的历史演进等具有参考价值和
新思维或新事物的发展过程就是新知遭到已有理论的束缚而产生问题的过程。也就是说新理论在经过原有逻辑体系的制约与事物实际情况的冲突矛盾之后才能突破发展。新的理论无法适用原有逻辑思维框架时,我们就要重新构建它。对此,恩格斯是这样认为的:“一个新的事实被察觉到了,它使得过去用来说明和它同类的事实的方式不中用了。从这一瞬间起,就需要新的说明方式了——它最初仅仅以有限数量的事实和观点为基础。”一个最直观的例子
本文试图将戴震思想作出系统性的梳理,在“自然与必然”这一主题下探讨其治学门径、天道观和人性论。 既往对戴震的研究主要循两条线索进行:按照理学的线索,戴震被理解为从理学脱胎而来的反理学者;依照启蒙的线索,戴震被视为科学先驱与情欲主义者。然而,在这两条线索下,其思想的独立性和独特性都无法得到彰显。戴震的思想方法与主题需要在其文本中得到重新梳理。 明末清初的思想界致力于在经典研究中重塑时代价值,戴震