论文部分内容阅读
目的:本研究以2018年吉林省成年居民为研究对象,通过对糖尿病前期检出情况进行调查研究,探讨吉林省居民糖尿病前期的流行现状,分析糖尿病前期的影响因素,为制定相应的干预措施以及加强高危人群的健康关注提供依据。方法:本研究采用多阶段分层随机抽样的方法,抽取吉林省长春市南关区、长春市德惠市、吉林市丰满区、通化市集安市、松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县、白城市洮南市、延边朝鲜族自治州延吉市和延边朝鲜族自治州龙井市8个监测点共4952人进行中国成人慢性病与营养监测问卷调查、体格检查与实验室检查。数据分析应用IBM SPSS 24.0统计软件,定性变量采用构成比和率进行统计描述,组间比较采用χ~2检验分析,多因素分析采用二分类Logistic回归分析。结果:1.本次研究在吉林省8个监测点,共计调查样本4952例,其中调查对象问卷完整且指控合格者4752例,1044人检出糖尿病前期,糖尿病前期检出率为21.97%。2.对糖尿病前期检出情况进行单因素分析,不同性别(χ~2=11.963)、年龄(χ~2=51.582)、婚姻状况(χ~2=8.281)、职业(χ~2=19.501)、饮酒情况(χ~2=14.860)、中强度活动频率(χ~2=9.917)、高尿酸血症(χ~2=11.326)的居民糖尿病前期检出率差异有统计学意义(P<0.05);3.对空腹血糖受损检出情况进行单因素分析,不同性别(χ~2=28.470)、年龄(χ~2=18.490)、文化程度(χ~2=11.473)、吸烟情况(χ~2=11.393)、饮酒情况(χ~2=23.038)、活动频率(χ~2=16.952)、家务频率(χ~2=7.614)居民的空腹血糖受损检出率差异有统计学意义(P<0.05);4.对糖耐量减低检出情况进行单因素分析,不同年龄(χ~2=41.016)、婚姻状况(χ~2=10.593)、职业(χ~2=27.563)、二手烟接触频率(χ~2=18.540)、活动频率(χ~2=6.778)、尿酸水平(χ~2=18.567)居民的糖耐量减低检出率差异有统计学意义(P<0.05)。5.不同BMI水平、腰围的研究对象的糖尿病前期、IFG、IGT检出率差异均有统计学意义(P<0.05)。具有不同糖尿病家族史的研究对象中,糖尿病前期、IFG、IGT检出率之间的差异均有统计学意义(P<0.05)。不同高血压患病情况、血脂异常患病情况、HDL水平、LDL水平、甘油三酯水平、总胆固醇水平的研究对象中,糖尿病前期、IFG、IGT检出率之间的差异均有统计学意义(P<0.05)。6.多因素Logistic回归分析结果显示,年龄在51岁及以上、离退休人员、饮酒1~4天/周、每天饮酒、具有糖尿病家族史、BMI指数≥24、高血压、甘油三酯升高、总胆固醇边缘升高、总胆固醇升高、HDL降低可能为糖尿病前期的危险因素;中强度活动5~7天/每周可能为糖尿病前期的保护因素。7.男性、年龄在51岁及以上、每天饮酒、具有糖尿病家族史、BMI指数≥24、总胆固醇升高、总胆固醇边缘升高、HDL降低、可能是IFG的危险因素;高强度活动频率5~7天/每周可能是IFG发生的保护因素。8.年龄在51岁及以上、离退休人员、具有糖尿病家族史、BMI指数≥24、高血压患者、甘油三酯边缘升高、甘油三酯升高可能是IGT的危险因素。结论:1.对2018年调查的吉林省成年居民糖尿病前期检出情况进行分析,糖尿病前期检出率为21.97%。2.本研究中高龄、离退休人员、饮酒、具有糖尿病家族史、超重、肥胖、高血压、甘油三酯升高、总胆固醇升高、总胆固醇边缘升高、HDL降低是吉林省成年居民糖尿病前期发生的危险因素。中强度活动频率是吉林省成年居民糖尿病前期患病的保护因素。3.本研究中男性、高龄、每天饮酒、具有糖尿病家族史、超重、肥胖、总胆固醇升高、总胆固醇边缘升高、HDL降低是IFG发生的危险因素。高强度活动是IFG发生的保护因素4.本研究中高龄、离退休人员、具有糖尿病家族史、超重、肥胖、高血压、甘油三酯升高、甘油三酯边缘升高是IGT发生的危险因素。