本文以茅盾“十七年”文学理论与批评为研究对象，研究茅盾在1940-1950年代的思想转变、多重身份和多元立场，以期对他“十七年”时期的文学主张有更为明晰的认知。
　　引言部分,介绍选题缘起和意义,以“茅盾十七年(1949～1966)”为核心对茅盾研究现状进行述评,针对现有研究的缺憾提出研究思路和方法。
　　第一章，以1942年的毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表至1949年的时代转折为切入点，考察茅盾在社会变革之际的行动线索，考察国统区文人思想立场分化背景下茅盾对《讲话》的接受状况，从而认识茅盾1940-1950年代文学理念和文学批评的演变情况。
　　第二章，讨论“茅盾文学思想的复杂性”。“茅盾后期”主要从事理论工作,鲜活的生命个体身份被显要的文化官员身份遮蔽，理论批评家身份比作家身份更受关注。在政治文化意识压倒启蒙主义思潮的语境中，探讨茅盾文化官员身份后潜隐的生命个体意识、理论批评家身份下潜隐的作家意识，以及时代共名主题下潜隐的启蒙意识。
　　第三章,对茅盾“十七年”(1949～1966)的主要理论批评文本进行解读，包括《夜读偶记——关于社会主义现实主义及其它》《关于历史和历史剧——从<卧薪尝胆>的许多不同剧本谈起》和茅盾有代表性的作家作品评论。
　　结语部分，从现代文学向当代文学的转折关系、茅盾复杂的话语体系和多重身份等角度来对茅盾“十七年”文艺思想进行新的解读，重新厘定“茅盾后期”的文学贡献和学术价值，从而考察茅盾在20世纪中国文学中的地位和价值，以“同情之理解”走近茅盾、理解茅盾。