目的:评价种植义齿镀金、抛光、喷砂金属基台与遮色、超白、透明粘结剂不同组合时氧化锆全瓷冠的颜色效果;分析不同金属基台和粘结剂对氧化锆全瓷冠颜色的影响。方法:将30个相同型号的种植义齿金属基台分为三组,对其粘结面分别进行镀金、抛光、喷砂处理。使用CAD/CAM系统设计制作10个氧化锆内冠,手工完成饰瓷制作。使用遮色、超白、透明粘结剂,在各组基台上轮流粘结同一组氧化锆全瓷冠,组成9个实验组,未戴入基台的氧化锆全瓷冠作为对照组。应用Shade Eye电脑测色仪对实验组和对照组全瓷冠色彩参数进行测量,获得CIE L*、a*、b*色度值。计算实验组与对照组的色差△E*、明度差△L*、红绿色品差△a*、黄蓝色品差△b*。对实验组和对照组的L*、a*、b*值和△E*、△L*、△a*、△b*进行统计分析。结果:不同基台和粘结剂组合中,镀金-遮色组色差最小,平均色差为1.29±0.23,喷砂-透明组色差最大,平均色差3.48±0.27。对色差进行多因素方差分析,结果显示三种基台组间比较差异有统计学意义(P<0.05),其中镀金基台组色差最小,喷砂基台组色差最大;三种粘结剂组间比较差异有统计学意义(P<0.05),其中遮色粘结剂组色差最小,透明基台组色差最大。基台相同粘结剂不同,色差按遮色、超白、透明顺序依次增加;粘结剂相同基台不同,色差按镀金、抛光、喷砂顺序依次增加。各实验组明度值、红绿色品值、黄蓝色品值均呈下降趋势。镀金-遮色组黄蓝色品值下降较小没有统计学意义(P>0.05)。明度和红绿色品值下降较大有统计学意义(P<0.05)。结论:不同基台-粘结剂组合中,镀金-遮色组色差最小,属于普通肉眼基本不能察觉的范围,临床可以使用;三种基台中,镀金基台对氧化锆全瓷冠颜色的影响最小;三种粘结剂中,遮色粘结剂对氧化锆全瓷冠颜色的影响最小;三种基台和粘结剂的颜色效果都不理想,有待进一步筛选或改进;镀金-遮色组色差的变化主要由明度和红绿色品值下降所导致,改善其颜色应首先改善基台和粘结剂的明度和红绿色品性能。