《金光明經》敦煌寫本研究

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kick88888888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《金光明經》是敦煌文獻中数量最多的五部佛經之一。漢文本《金光明經》有三種譯本傳世,分别是曇無讖譯本、寶貴合併本和義浄譯本。敦煌文獻中的《金光明經》大多屬於這三個譯本。本文在已公佈圖版的敦煌文獻中,調查到《金光明經》各譯本的寫本共計2522號,其中曇無讖本的寫本255號(43號爲本文新發現),寶貴本的寫本144號(66號爲本文新發現),義浄本的寫本1926號(440號爲本文新發現),義浄本咒語抄本19號,譯本不能確定、但屬於《金光明經》各譯本的寫本178號(158號爲本文新發現)。本文在全面調查敦煌文獻的基礎上,從寫本系統的劃分、寫卷定名、殘卷綴合三個方面,對《金光明經》的敦煌漢文寫本進行了初步的研究。文章共分爲上、下兩編。上編包括緒論和四個章節。緒論部分介紹了《金光明經》敦煌寫本概況,及前人對《金光明經》敦煌寫本做過的研究。第一章爲“《金光明經》敦煌寫本系統研究”。大部分《金光明經》敦煌寫本分卷方式與傳世本相同,但敦煌文獻中還存在一些卷次開合、所抄内容與傳世本不同的異本。通過調查,曇無讖譯本除了傳世的四卷十九品本外,還有六種異本;寶貴本則有兩種與傳世本分卷不同的異本,其中一本爲六卷二十四品本。第二章爲“《金光明經》敦煌寫本定名研究”。本章從前人定名的成果、前賢擬題的商榷、未定名殘片的擬題三個方面,分析了前人在給《金光明經》寫本定名時出現的錯誤,並探討了考訂已有擬題、考定未定名殘片定名的方法和依據。第三章爲“《金光明經》敦煌殘卷綴合研究”。殘卷綴合是本文研究的重點。本章從已有的綴合成果、新發現的綴合成果、殘卷綴合的特點三個方面,對曇無讖譯本系統58組殘卷綴合(48組爲本文新發現或補充)、義浄本的280組殘卷綴合(236組爲本文新發現或補充)進行了研究。第四章爲“殘卷綴合與敦煌文獻的性質”。本章從不同收藏機構殘卷的互綴、所綴寫卷殘完情況等角度,分析了《金光明最勝王經》敦煌殘卷的280組綴合,藉此探討敦煌文獻撕裂的原因及敦煌文獻的性質。下編共有三編:定名編、綴合編和類目編。“定名編”分成前人擬題的考訂和未定名殘片的定名兩部分。前者糾正了 54號《金光明經》敦煌寫本原擬題的失當之處,後者從英藏、俄藏未定名殘片中,新找出《金光明經》敦煌寫本707號。“綴合編”分成三個部分:第一部分爲敘曇無讖譯本系統新發現的48組綴合的考證,第二部分爲義浄本新發現的240組綴合的考證。第三部分是“《金光明經》敦煌殘卷綴合简目”,匯集《金光明經》敦煌殘卷已有的綴合成果和新發現的殘卷綴合,按照譯本、版本、殘卷存文先後排序。“類目編”有四個部分:前三個部分,按譯本分别列舉了已公佈圖版且已有擬題的《金光明經》敦煌寫卷編號;第四部分則列舉了見於目録但圖版尚未公佈的《金光明經》敦煌寫卷編號,及見於拍賣會名録圖録的《金光明經》寫卷,以供讀者參考。
其他文献
<正>1927年,上海街头出现一种名为"蝌蝌啃蜡"的饮料,它怪异的名字、古怪的口味和打开瓶盖后充盈的气泡,让人捉摸不透,销量一度不佳。后来该饮料公司在《泰晤士报》以350英镑
以2011-2015 年中国A 股上市公司数据为样本,考察了金融环境不确定性与盈余操纵程度的关系,并检验了所有权性质的调节作用.结果发现,金融环境不确定性越高,企业盈余操纵程度
企业互保联保形成的担保链因风险多发而影响了经济金融健康发展,担保链条多,牵涉金额大,严重影响了企业经营和银行信贷质量。以河南新乡市为例,分析了担保链风险爆发的宏观和
主要将实线段上连续自映射的链回归点和ω-极限点推广到了度量空间.在一般度量空间或者紧度量空间中,获得了链回归点和ω-极限点的一些性质并且证明了这些性质的正确性.
运用矩阵对的标准相关分解,导出了在给定线性流形上一类矩阵方程最小二乘解的一般表达式.
利用多层Bayes方法研究了并联系统可靠性指标的近似置信限,给出了部件失效率,系统可靠度和平均寿命近似置信限的计算公式.最后,用随机模拟的方法对所得到的结果进行了分析,说
用单因素三水平t检验法,对三种不同制样粒度条件下采用缓慢灰化法测定的灰分数据进行方差分析,研究了制样粒度对灰分测定的影响,结果表明,可以将缓慢灰化法测定灰分试验中所
尖锐湿疣易发生在机体免疫力低下或受损伤者,从细胞学研究证实,尖锐湿疣特别是在卖淫妇女和性乱的患者中易于流行,且发病率逐年增高,其发病率属于性传播疾病的第二位。 1 临
目的:探讨微创经皮椎板间入路手术对腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者神经根分离率和钙化清除率、腰椎功能和疼痛程度的影响。方法:选取2018年2月-2020年1月
美国《多德—弗兰克法》及其修订围绕金融稳定目标建立了一系列监管机制并要求监管机构进一步制定相关监管细则,有利于降低金融行业整体杠杆,抑制过度依赖复杂金融创新,提高