互联网技术的发展让信息流从图片和文字向视频转变,移动视频业务开始崭露头角,短视频作为移动视频业务的代表产业,一经出现就以快节奏、大密度、高效率的特点迅速抢占互联网市场。而5G时代高传输、低延迟、超大网络容量的优势极有可能让短视频成为最先受益的行业。解决现有短视频行业内存在的著作权侵权问题是让短视频行业保持高速发展态势的必要保障。版权方和短视频创作者在二次创作的界限上的争论、不同类型短视频独创性如何判定以及第三方未经授权搬运转载作品的行为是否属于侵权行为等问题都是短视频行业发展的挡路石。以明确短视频相关名词的法律内涵为起点,在短视频定义、特点以及相关定义方面进行理论研究是解决前述问题的重要突破口。因著作权法律体系庞杂,各项权利之间联系紧密,司法实践中关于短视频著作权侵权纠纷的争议焦点多体现在界定侵犯何种主体权利上,通过分离短视频的创作和传播过程,结合短视频产业链条,对创作和传播过程中出现的多个权利主体进行逐一分析。主要从短视频创作和传播两条路径着手。其一是短视频的创作行为,根据创作手法和内容的不同,短视频分为多种类型。不同类型的短视频创作者在创作过程中都不可避免的借鉴引用已有作品的思想及内容表达,故二次创作行为在绝大多数视频创作者的创作中出现,理论对二次创作行为的研究并不能解决实践中对合理使用原则的争议。再者,在学界关于作品独创性标准的探讨中结合短视频这一新的视频形式,总结适用于当前文化环境的独创性标准,传统理念的定量标准已经不适用当前的文化环境,实践中更无法统一,定性才是追求创造力时代下的趋势。其二是沿着短视频作品的传播途径,分析多个传播主体的责任承担范围,网络服务提供商虽不是侵权行为的始作俑者,但承担相应责任也是必要的。确立以间接侵权为其侵权责任的基本定位,在不同利益群体中尝试寻找有利于行业发展的新的利益平衡。立足于2020年新修改《著作权法》,结合短视频产业梳理,剖析司法实践中的争议热点,对短视频的概念进行界定,理清在短视频制作、使用、传播过程中的各种权利冲突,对短视频侵权行为进行区分和阐述,探讨网络著作权保护下利益平衡新格局,希望能够抛砖引玉,短视频作为网络环境中的一员,以小见大,为建构我国网络著作权保护的基本法律生态尽绵薄之力。