工作记忆和注意之间的交互作用一直都是心理学研究中的热点问题,近些年来工作记忆对注意引导效应的研究则从工作记忆内容影响注意选择的角度对这两者之间交互作用的机制进行阐述。在记忆引导注意范式中,被试在记忆的保持过程中完成视觉搜索任务。根据记忆项目与视觉搜索目标的关系可以分为三种匹配类型：当记忆项目与搜索目标在空间上重叠时,称为目标匹配条件；当分心项与搜索目标在空间上重叠时称为分心匹配项；当记忆项目不出现在搜索过程中则称为中性条件。之前关于工作记忆引导注意效应的研究主要集中在这种引导是自动的还是受控的,以及该效应的一些限制性,如搜索目标、搜索策略、发音抑制、认知控制等。但是,工作记忆内容对注意的引导效应受搜索目标状态的影响是近期的焦点问题。例如同时记忆两个搜索项目,当指定搜索其中一个项目,另一个项目对视觉搜索并不会起到引导作用。有研究者认为,这是因为两种激活的记忆表征在竞争同一个注意焦点,所以记忆对注意的引导效应会减弱或消失。但是关于注意焦点的研究表明,注意焦点也许不止一个,差异特别大的两个目标在视觉搜索中不会出现注意转移代价。另外,自从Baddeley提出工作记忆的结构模型,人们对视觉工作记忆和言语工作记忆两个子系统的研究积累了丰富的成果,我们对这两种记忆的特点也有了比较深入的了解。我们认为他们是两类编码、表征和存储不同的工作记忆子系统,并且在视觉搜索中这两种工作记忆的作用并不相同。所以我们认为记忆的注意引导效应不仅与目标模板的类型有关(言语模板、视觉模板),而且也与模板存在的状态,即模板映射有关(固定、变化)。我们认为,如果目标模板的类型对工作记忆引导注意效应产生影响,那么则会出现模板类型与匹配类型之间的交互作用。若模板变化影响记忆的引导效应,那么则会出现模板变化与匹配类型之间的交互作用。本实验采用2(模板类型：言语模板、视觉模板)×2(模板映射：固定、变化)×3(匹配条件：分心匹配、目标匹配、中性)的混合设计,其中模板类型是被试间变量,模板映射和匹配条件是被试内变量。本实验结合眼动技术,记录视觉搜索过程中的眼动反应和手动反应。根据视觉搜索的过程,我们将眼动分为三个阶段,即准备阶段、搜索阶段和反应阶段,并且分析了总眼动时间和眼动次数等指标。所有数据的都采用重复测量方差分析。手动反应结果表明,模板类型对记忆引导注意效应有影响。在言语模板条件下,无论该模板是否在试次之间发生变化,记忆的内容都能稳定地影响视觉注意的分配；而在视觉模板中,无论模板是否发生变化,记忆内容对注意的选择都没有影响。眼动数据分析使我们获得了一些新颖的发现。在总注视时间上,记忆内容对在言语模板固定时能够引导注意。而在言语模板或者是视觉模板下发生变化时,记忆内容对视觉搜索有影响,但是这种影响的趋势与记忆引导效应有所不同。从注视次数的分析中,我们发现模板类型可以影响记忆对注意的引导效应。在言语模板下,记忆匹配条件的眼动次数更少,且分心匹配条件的眼动次数更多。但是在视觉模板下,记忆与搜索目标之间的匹配关系对注视次数没有影响。搜索的准备阶段不受匹配关系、模板类型或者模板映射的影响。我们对眼动搜索痕迹的分析发现,除搜索固定的视觉模板,其它类型结合的条件下都能明显观察到搜索过程中记忆对注意选择的影响,即目标匹配时搜索时间更短,分心匹配时搜索时间更长。关于搜索目标确认的眼动指标表明,模板变化与匹配类型交互作用显著。当搜索目标为固定模板时,不管该模板是视觉模板还是言语模板,记忆内容对搜索目标的确认没有产生影响。而当模板在试次间发生变化时,无论是在视觉模板条件下还是在言语模板条件下,记忆内容的出现会使目标确认的时间更长。以上结果表明,工作记忆对注意的引导效应会受到注意模板类型和模板状态的影响。而且在视觉搜索的过程中,模板类型和模板映射分别在不同的阶段影响记忆对注意的引导效应。搜索模板类型在搜索过程中记忆引导注意效应产生影响,而模板的状态则影响该效应在反应阶段的作用。我们认为模板越具体、形象,搜索过程中受记忆的影响越小,即言语模板相对于视觉模板在搜索中更容易受颜色工作记忆的影响。并且模板的状态影响该范式在反应阶段的选择竞争,模板表征的激活同工作记忆的反应表征竞争反应输出资源。我们推测注意焦点在同类表征类型中只有一个,但是在不同类型的工作记忆表征时,各自的注意焦点不会存在竞争。