论文部分内容阅读
近年来,在古代词学研究中范畴的研究仍然相对薄弱。以往的研究更多集中在几个基本范畴诸如“清空”、“骚雅”、“豪放”、“婉约”的深入探究上,而词学范畴的丰富性使得这一领域的开拓空间还比较大。有鉴于此,本文试图在把握词学范畴发展的逻辑线索的基础上,摘选几种重要的或者几乎未进行阐述的范畴作一较为全面、细致的研究,主要侧重创作论范畴、作品形态和风格论范畴方面,且选取其中比较富有典型性的范畴开展。本原性范畴、鉴赏与批评论范畴涉及较少,因此题目为《中国古代词学范畴举隅》。因为词学范畴和其他的文学批评范畴一样,往往采取因循推衍的方式形成子序列范畴,它们之间循环通释,意义互决,使得原有的基始性范畴更为丰富。所以本文在探讨此类范畴时首先作反求式的语义还原,进而将词学中出现的大量子序列范畴分而述之,努力复原该范畴在使用时的情形,在厘清子序列范畴的同时也就对基始性范畴内涵规定作了比较深入的探讨。第一章《总论》对词的体式和词学范畴作一界定。从“诗词不同”角度彰显词“别是一家”,词的体式对范畴的形成有所影响。之后对词学范畴的存在状态和序列化特征作一介绍。第三节则对“词学范畴”相关领域研究情况作一综述。因为词是“声学”,所以它的音乐性范畴在第二章展开讨论。主要围绕“协律”中的范畴“协谐”及“音声”中的范畴“脆”、“响”来进行。之后进入词学范畴的风格论范畴,第三章为“婉”范畴。“婉”范畴的探讨早已有之,本文侧重于将各子序列范畴一一厘清,并结合“男子而发闺音”现象的讨论深化对“婉”范畴的认识。第四章为“秀”范畴。“秀”范畴在词学范畴研究上论及相对较少。本文在探讨“秀”子序列范畴时,对“苍秀”、“娟秀”、“幽秀”、“松秀”等做了详细分疏,尤其是“松秀”范畴,前人注意不多。最后一章结合“脉”范畴来探讨词学范畴中章法相关方面。这章从“离合黏脱”、“转”、“留”等名言和范畴入手,以期对章法这一相对具有操作性和实践性的方面做一整合。