论文部分内容阅读
鼓励创新成为我国转变经济社会发展模式、实现创业升级的关键举措,政府提出我国在2020年成为创新型国家的宏伟目标,为企业、科研机构及高校的合作发展指明了方向也提出了更高的要求。产学研合作作为新型的技术创新合作模式,成为产业技术革新和产品迭代升级的主要途径,企业通过与科研机构和高校的合作,更新技术、创新产品,从而在行业内确立竞争优势。国家对产学研合作的高度重视,创新成果不断涌现,带动国家创新水平的提升,学术界对于产学研合作的研究一直保持高度关注。但我国现阶段产学研合作依然存在科研创新与市场相脱节、创新成果转化率不高的现象,阻碍整体创新能力的提升和国家经济发展,要解决这一问题必然需要对国家政策的推动作用和市场需求的拉动作用机理进行更加细致的研究。在产学研合作中,企业扮演知识需求方的角色,企业直接面对消费者承担者把理论创新成果转化为实际产品的重任,也是产学研合作的直接受益者之一。以往研究中学者多次证明,政府的政策支持和宏观引导和场需求的强力拉动都会对产学研合作起到促进作用,在回顾已有的关于产学研合作、创新政策、市场需求及相关领域研究文献的基础上,本文以产学研合作政策和市场需求为切入点,研究了国家创新政策、消费者市场需求对产学研合作绩效的影响,引入合作行为(合作深度、合作广度)作为中介变量,建立了企业产学研合作影响因素及其绩效研究模型,重点研究了合作行为在创新政策和市场需求对产学研合作绩效影响过程中的作用。根据国内外学者公开发表的研究建立模型变量测度,通过问卷调查法收集数据,运用统计软件SPSS21.0对该模型所提出的假设进行实证检验。最终得到如下主要结论:第一,产学研合作政策(供给政策、需求政策和环境政策)和市场需求均对合作绩效有正向促进作用。宏观层面的扶持和充足的市场需求,让越来越多的企业、科研机构和高校愿意参与产学研合作,合作效率提高,单位产出增加,产学研合作绩效获得提升。第二,产学研合作政策中的供给政策、环境政策和市场需求对合作深度有显著促进作用,而需求政策无显著促进作用。需求政策、环境政策和市场需求对合作广度有显著促进作用,而供给政策无显著促进作用。第三,合作深度在供给政策、市场需求对合作绩效的影响中起部分中介作用,在环境政策对合作绩效的影响中起完全中介作用,在需求政策对合作绩效的影响中没有中介作用。合作广度在需求政策、市场需求对合作绩效的影响中起部分中介作用,在环境政策对合作绩效的影响中起完全中介作用,在供给政策对合作绩效的影响中没有中介作用。基于实证分析结果和研究结论,阐述了本研究在理论和实践方面取得的进展,并结合我国产学研合作的实际情况,从政府政策的制定、市场的引导和企业与高校(科研机构)合作行为的侧重点等方面提出相应建议,同时指出了本研究中存在的不足以及对未来研究的展望。