随着我国网络游戏产业规模不断扩大,关于网络游戏侵权案件数量也在逐步攀升,其中绝大部分案件都围绕着著作权侵权纠纷而展开。在立法现状中,我国的知识产权保护体系建立很晚,并且还没有关于网络游戏元素著作权保护的全面法律法规。在现有的法律框架下,网络游戏元素不能归入任何类别。在司法实践中,网络游戏要素著作权保护的法律体系也没有健全。涉及游戏版权侵权的案件类型主要包括网络游戏侵犯软件著作权的案件和游戏中元素侵犯著作权的案件。法院已经开始采用通过对网络游戏元素进行分类来主张权利的保护模式。例如,“炉石传说诉卧龙传说”案,法院认定游戏图形界面和游戏标识构成《著作权法》中关于美术作品的规定;“我叫MT诉超级MT”案,法院认为游戏角色的名称不构成《著作权法》中关于文字作品的规定;“奇迹MU诉奇迹神话”案,法院认为,游戏特效屏幕组成的“版权法”中有电影作品的规定。网络游戏侵权案件的发生严重打击了游戏研发团队的工作热情,可能对整体产业的发展造成毁灭性的打击。对网络游戏著作权提供法律上的保护,才能保障整个网络游戏产业朝着健康、有序、良好、科学的方向蓬勃发展,在国际市场环境下更具有竞争力。我国现行的《著作权法》对网络游戏没有明确具体的规定,在法律适用方面,采取分拆的办法。因此,网络游戏开发商们在诉讼中通常采取主张网络游戏内容中不同游戏元素的方式来主张权利。因此,本文件将根据现有法律法规,结合我国实际国情,查看境外网络游戏要素版权保护情况,对网络游戏内容中构成要素的著作权进行分析,主要采用实证研究法、法律解释法、比较研究法等研究方法对网络游戏元素进行分析,同时,对比《著作权法》中现有的8种客体,进而确立网络游戏元素的保护途径与司法实践中的保护模式。