长期以来我国就面临着严峻的反民族分裂主义和反恐怖主义形势,特别是进入21世纪,我国频繁发生严重的民族分裂活动和恐怖事件。面临着民族分裂主义和恐怖主义的现实危害和长期潜在威胁,我国需要采取一系列长期有效的措施予以应对,其中法律措施是一个重要方面。但是我国目前的反民族分裂主义立法还不完善,不能满足反民族分裂主义的司法实践需要。因此有必要对反民族分裂主义立法做相关研究。为做好我国反民族分裂法的研究,本文第一章首先对反民族分裂主义立法的相关概念做了界定。首先梳理了学界对分裂主义和民族分裂主义的重要概念界定。并在此基础上笔者尝试着提出了民族分裂主义犯罪的概念：民族分裂主义犯罪是指以分裂主权国家实现政治独立为目标,具有严密组织性的,利用民族矛盾、社会矛盾、宗教问题为借口,制造和实施一系列具有破坏性和暴力性犯罪行为。之后指出了我国反民族分裂立法的概念和特点,并与反恐立法和《反分裂国家法》等其他类似立法进行了区别,进一步明确反民族分裂法的调整对象及其在反民族分裂方面的独特作用。我国反民族分裂主义立法也具有充分的法律依据、现实依据和政策依据,为反民族分裂主义立法提供了必要性和可行性。本文还对对世界上面临分裂主义威胁严重并实施有效法律措施的国家进行研究。对这些国家的反分裂形势进行描述分析,并对当前各国的反分裂相关立法进行梳理,对多个国家的反分裂立法模式进行介绍,并对各国反分裂的司法实践进行评析。他国的经验为我国的反民族分裂立法带来了重要启示和参考借鉴意义。接下来分别从国内法和国际法两个层面对我国反民族分裂的相关立法的主要内容进行了梳理评述。在此基础上找出我国反民族分裂主义立法的不足之处,并根据当前我国的国情指出我国反民族分裂主义立法的难点。最后,笔者针对我国反民族分裂主义立法现状的不足以及立法难点,尝试提出完善我国反民族分裂主义立法的有益建议。