财产权是基础性的权利,为公民生存和发展提供了物质保障。在社会发展过程中,各国政府越来越重视对私有财产权公平合理的规制,力求在维护社会公益的前提下最大限度地保护私有财产。我国自古以来提倡“克己奉公”的为人准则,私有财产的权利人需要承担相应的社会义务,我国现行宪法关于社会主义制度的规定体现了追求社会公平正义,限制强者、扶助弱者的理念,有关社会政策和基本权利行使的原则规定也隐含了财产权社会义务的要求,如何准确理解社会义务对私有财产权的限制具有重要意义。社会义务,可以说是财产权利人需要尽到的社会责任。其限制的对象并不是特定的人,并未剥夺财产权而仅仅是限制,程度较轻,因而国家不予补偿。由于社会义务确实影响了公民对私有财产的占用、使用、收益、处分等权利,因此,也应该得到合理的控制,应符合正当性的要求。社会义务限制私有财产权的目的是为了促进公共利益、防止滥用财产权利、保护他人合法权益,其设置应遵循正当法律程序,同时符合法律保留和比例原则,并且对过度限制,应赋予司法救济的权利。只有这样,才能达到公共利益与个人利益的平衡,因而发挥财产的最大效益,充分激励权利人的积极性,保证经济持续健康发展,维护国家和社会的长期和谐稳定。