专利侵权抗辩是指在专利侵权诉讼过程中,被告方(被指控为侵权人一方)针对原告(专利权人或相关利害关系人)的诉讼请求提出否认侵犯专利权或免责、减免的事由的主张。专利侵权抗辩事由是指被告针对原告的诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。专利侵权抗辩的适用规则是指在专利侵权诉讼过程中,能为被控侵权人提供使用抗辩事由的明确的、可操作性的程序性规则。对专利侵权抗辩的适用规则进行研究有利于被控侵权人合理有效地使用抗辩事由,在侵权诉讼中维护自己的合法权益。专利侵权诉讼之管辖规则、专利侵权诉讼之民事、刑事与行政诉讼选择规则、实体性与程序性抗辩事由适用规则、专利侵权诉讼之举证责任规则、抗辩事由提出期限规则是专利侵权抗辩的一般适用规则。美国、德国、日本在专利无效抗辩制度与我国相似,但无效理由不同。美国、英国、日本临时过境抗辩条件相同,但立法模式有异。德国、日本、美国现有技术抗辩制度采用新颖性和创造性标准,成为国际趋势。美国权利懈怠抗辩制度与我国时效抗辩制度有相似之处,但构件上体现主观状态,具有实用价值,值得借鉴。专利侵权诉讼中,专利侵权抗辩策略选择具有重要意义。周某专利不侵权抗辩案例是专利抗辩适用规则实践案例,具有抗辩策略启示与抗辩路径的范例作用。专利侵权抗辩适用规则的完善应当考虑设立知识产权法院、完善专利诉讼举证责任制度,赋予审判机构无效宣告裁决权、构建权利懈怠抗辩制度等。